lunes, 9 de noviembre de 2015

HABEMUS RECTOR - NUEVO PRESIDENTE AMARILLO - NO QUIERE EL BRONCO

Luego de un análisis de los “suspirantes” que se prolongó por 44 días y tras cuatro días de deliberación, la Junta de Gobierno de la Universidad Autónoma de México (UNAM) designó, la tarde el viernes pasado, a Enrique Luis Graue Wiechers como nuevo Rector de la Máxima Casa de Estudios de este país para el período 205-2019.
Graue Wiechers sucederá a José Narro Robles, quien el próximo 16 de noviembre concluye su segundo período de cuatro años al frente de la UNAM
El director de la Facultad de Medicina definió a la UNAM, durante su candidatura, como “una casa de estudios en la que los alumnos son su razón de ser, los académicos su columna vertebral y los trabajadores administrativos los aliados que la ayudan a cumplir con las tareas que le asignó la nación, para la cual se debe y con la cual está comprometida”.

En un mensaje a la comunidad universitaria que ofreció en octubre, a través de Radio UNAM y TV UNAM, Graue, de 64 años de edad, dijo: “La universidad a la que aspiro dirigir debe continuar creciendo y consolidándose, que entienda que los tiempos cambian y que se requieren nuevos enfoques tanto para la docencia como para la investigación, así como la manera de difundir la cultura y el conocimiento. La forma en que educamos debe continuar transformándose; bachillerato, el mejor de la República, modernizar contenidos curriculares, fortalecer la planta docente y crear estímulos a la enseñanza de calidad y logros educativos”, señaló.

Graue, médico oftalmólogo, afirma que “debemos ofrecerles en su proceso formativo herramientas para continuar aprendiendo a lo largo de la vida; críticos para resolver problemas. La educación en la UNAM debe ser en todos los casos de excelencia”.
***
Ahora le voy a contar que el pasado sábado el Partido de la Revolución Democrática (PRD) eligió al ex-priísta Agustín Basave Benítez como su nuevo presidente, cargo que ocupará hasta2017, en sustitución de Carlos Navarrete Ruiz.
En el marco de los trabajos del VI Consejo Nacional de esa fuerza política, Beatriz Mojica Morgan fue electa como nueva titular de la Secretaría General, quien junto a Basave fueron elegidos por 295 votos de 305 consejeros perredistas.


Fernando Belaunzarán y Celso Pulido obtuvieron tres votos y Onel Ortíz y Liliana García, cero. Horas antes, los dirigentes de las corrientes perredistas habían acordado que Agustín Basave y Beatriz Mojica ocuparan esos cargos, en sustitución de Carlos Navarrete y Héctor Bautista, respectivamente.
El acuerdo se alcanzó previo a la instalación del consejo nacional del partido, cuyo pleno se dividirá en dos sesiones. La del sábado, para votar el nombramiento de Basave y Mojica y, dentro de 15 días, para la renovación de carteras del Comité Ejecutivo Nacional. Aún no se define qué integrantes del secretariado se van y quienes se quedan. Es parte de las negociaciones entre las tribus.
En su primer discurso como presidente nacional del PRD, Agustín Basave reiteró que combatirá la corrupción y aseguró que no protegerá a delincuentes, por poderosos o útiles que sean y se comprometió a trabajar por una reconciliación interna que restañe las heridas y permita trabajar en unidad y armonía, con la convicción de que el adversario no está dentro del partido, está afuera”.
Mencionó que tendrán más cuidado en la selección de candidatos para futuras elecciones y vigilará a los gobiernos emanados del partido. También señaló que está dispuesto a dialogar con el gobierno pero, aseguró, no habrá más pactos.
Basave insistió que trabajará por la reconciliación interna y que su presidencia estará por encima de todas las corrientes.
Basave Benítez expuso a los consejeros perredistas que el renacimiento del PRD comprende dos grandes desafíos: la redefinición identitaria (¿?) y el rescate a la identidad política, lo que implica “limpiar nuestra casa y depurar nuestras prácticas. En el PRD no debe haber lugar para corruptos”.
El nuevo líder nacional perredista llamó a vigilar a los gobiernos emanados del partido y ser cuidadosos en la selección de los candidatos para no solapar a ningún delincuente que se escude detrás del emblema del PRD por poderoso o útil que sea.
A su vez, Beatriz Mojica coincidió con Basave en fortalecer al PRD y trabajar con la militancia y la ciudadanía.
“Es necesario que también en este Consejo planteemos que todos los que se integren en el CEN, nos dediquemos al cien por ciento de nuestro tiempo a sacar adelante la noble tarea de rescatar la esperanza de México, y de fortalecer al PRD para servirle a este país” enfatizó.

***

Aunque muchos están contentos y más que puestos para interponer su amparo, a ver si ya se comienza a legislar sobre los usos de la marihuana… también son muchos los que no están nada contentos. Caso del gobernador de Nuevo León: el aguerrido Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”.
Para el neoleonés “una forma de acabar con el narcotráfico no es limitar su mercado, algo que se supone sería consecuencia de sacar de la ilegalidad a la mota, sino que a las administraciones federales y estatales no les tiemble la mano para ir contra los narcotraficantes”… como él no ha ejemplificado, pero seguramente en breve lo hará.
Lo anterior fue dicho por don “Bronco” durante la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), la cual se celebró en la ciudad de México y en donde de una vez mostró su inconformidad por la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Para él, el aprobar consumir marihuana con fines lúdicos es una forma de “empezar a pervertir al país. Aquél que se mete mugre en el cuerpo o cosas que no son biológicamente naturales, comete un agravio no sólo contra sí, sino también contra la sociedad; aunque me eche de enemigos a todos los que consumen marihuana”.
Previendo el futuro, “El Bronco” se aventó “de la tercera cuerda” al decir que con la decisión de la SCJN primero se legalizará quemarle las patas al diablo, después seguirá la cocaína y de ahí se brincará al crack… es decir, se abren las puertas a las perversidades en el núcleo de la sociedad y se perjudicará el tejido social…

Eso sí, aclaró que no está en contra de las drogas con fines medicinales. “Pero no diversión; eso va a hacer que mi hijo consuma y luego que también mi nieto lo haga; no voy a permitir que mi familia tenga un mal ejemplo de su padre. No sé qué quieran hacer con sus hijos”…
Quizás como con muchas otras sustancias que hay rondando entre la gente (cigarros, alcohol…) la educación y las campañas sociales son una buena opción… pero en fin, definitivamente a “El Bronco” no le agrada nada cómo va el asunto: traerá un fuerte incremento en el consumo de eso que la gente confunde con el orégano.
Pues habrá que esperar… primero a ver si la legalizan.

***

“El presupuesto debe equilibrarse, el tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada y la ayuda a otros países debe eliminarse, para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del estado.” Marco Tulio Cicerón Año 55 a. C.
-Oye carnalito ¿y dónde te encontraste esta “joyita”? porque eso lo dijo don Marco  hace más de 2 mil años, ¿y todavía aplica?
-¡Ufffff! 2067 años exactamente, pero hoy día cobra tremenda actualidad y aplica a muchos países, entre ellos nuestro México lindo y querido. ¿Cómo la ves?
-Ahhhh, pos habías de enviársela a los de las Cámaras de Diputados y Senadores

-Pos si a esas vamos ¿dónde dejas a los gobernadores y presidentes municipales y sus “equipos de trabajo”?
-¿Y tú crees que te lean el gordo Eduardo Espinosa Abuxapqui y su ahijado y delfín consentido Jorge “Pollonono” Aguilar Cheluja?    
-Mira pos yo creo que aunque no me lean habrá algún lambiscón que les vaya con el cuento.
***
Así las cosas mejor vamos dejándolo aquí, nos vemos mañana, hora y lugar de costumbre cuando  tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora, y por favor, ya no le haga usted más al cuento y ¡ya váyase a trabajar! ¿ no le parece? recuerde que usted no trabaja en el Ayuntamiento de Othón P. Blanco, que no es ahijado de Abuxapqui y no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la…  


viernes, 6 de noviembre de 2015

SANTA FE SE CAE A PEDAZOS - NO A EMBARAZADAS - RAÚL CASTRO EN MÉRIDA - CARLOS SALINAS

Durante la semana ha sido noticia “de primera” en los medios nacionales y ocupado grandes espacios en la televisión el asunto de los derrumbes en Santa Fe que han puesto en riesgo, tanto vidas como grandes inversiones inmobiliarias e incluso se ha desalojado a quienes viven en esta, nada barata, zona.
Esta situación es preocupante ya que según denuncian los vecinos y algunos expertos, los derrumbes se deben (y no nos sorprende) a la corrupción que hubo para otorgar los permisos a las constructoras, a las que les importó más el billete que la seguridad de los habitantes y ahora se ven las consecuencias.
Además, estos derrumbes ponen en riesgo a las personas que viven en varias zonas de Cuajimalpa y representa también una omisión por parte de las autoridades ya que no planearon el desarrollo urbano basándose en las normas básicas de riesgos.
“Lo que sucede es que usted asume como comprador, que el edificio donde usted vive se encargó de verificar que existiera un dictamen de Protección Civil. Y el problema viene cuando el edificio ni siquiera legalmente obtuvo sus permisos. Aquí la protección civil y la corrupción se vinculan en detrimento de la seguridad del ciudadano”, explicó Josefina MacGregor, portavoz de la red Suma Urbana.

Por su parte, el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, sobrevoló la zona de derrumbes junto con el coordinador nacional de Protección Civil, Luis Puente, y aunque aseguraron que no hay riesgos y se están tomando las medidas de seguridad necesarias (un poco tarde…) ya han sido desalojadas 116 personas, las cuales, según afirmó Vecinos Unidos, en caso de que perdieran sus hogares, el Estado no les devolvería nada.
El pasado miércoles, minutos de la visita del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, se dio otro derrumbe que aunque sin consecuencias graves si agudizó el problema.
Hay que recordar que Santa Fe solía ser un tiradero de basura que en los ochentas se logró limpiar y comenzó un mega proyecto industrial donde varias empresas metieron mano pero el crecimiento desmedido ha creado que surjan este tipo de problemas, según acusan varios, por falta de planeación urbana y por la corrupción en permisos, de lo cual se acusa a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi).
***
Si usted amable lector de EL AJUSTE es de los que pensaba que lo había visto o leído todo, permítame decirle que, lamentablemente, está usted en un error porque esto que ahora le voy a contar no es cuento, es la puritita verdad  ya que para que no salgan como las urnas (embarazadas), el PRI de Veracruz mandará a todas las mujeres que pretendan contender por la candidatura de algún puesto público, incluida la gubernatura, a hacerse todo tipo de exámenes, hasta la prueba de embarazo. ¿No le parece una soberana estupidez?
Lo anterior fue asegurado por el diputado federal priista en el estado jarocho, Alberto Silva Ramos, quien señaló que el tricolor buscará a los “mejores candidatos” para el próximo proceso electoral del 2016… así que además de transparentar cuentas, bienes y cualquier tipo de propiedad (por aquello de la transparencia), también impondrá a sus integrantes pruebas antidoping y de embarazo.
“Podemos hacer las pruebas antidoping, anti-embarazo, (…) y que sirva para transparentar y que la ciudadanía tenga confianza, me parece que son nuevos tiempos, porque la ciudadanía quiere conocer de viva voz con lo que cuenta un aspirante a gobernar Veracruz o su representante popular”.
-Oye carnalito entons ¿la candidata que resulte embarazada pierde la confianza del electorado jarocho por andar de cuzca?
-Ajá
-¿Y si está capacitada para gobernar o para ser Diputada o Senadora?
-Oye “Manís”, a mí no me reclames, así lo dijo don Silva Ramos.
Además de muy manchado, lo dicho por Silva Ramos, si es que se permite, incurre en delito, ya que la Ley General para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia señala que someter a mujeres a esta prueba es un acto discriminatorio.
“Es ridículo, eso no procede no te lo pueden pedir, de ninguna manera, bajo ninguna circunstancia, ameritaría discriminación, (…) es directa y franca discriminación misógina”, reclamó la presidenta del Colectivo de Información y Desarrollo entre Mujeres (CIDEM), quien calificó lo expresado por el priista como un hecho que por el que se le debe llamar la atención… incluso si se trata de una broma… todo apunta a que no.
Así que seguramente no tardara en salir nuevamente a corretear los reflectores para aclarar que sus declaraciones fueron sacadas de contexto y bueno, ya nos sabemos el resto.
***
Desde ayer la capital yucateca se encuentra bajo discreta vigilancia, previo al arribo del presidente de Cuba, Raúl Castro, para la primera visita de Estado que realizará a México, donde se encontrará con su homólogo, Enrique Peña Nieto.


También ya se encuentran en las inmediaciones de la adyacente Catedral de Mérida, del Palacio Municipal y del Palacio de Gobierno, donde el presidente Castro y el Ejecutivo federal mexicano, Enrique Peña Nieto, encabezarían un acto hoy viernes. Asimismo, se prevé que el Parque de la Mejorada, también parte del Centro Histórico de Mérida, y donde el presidente cubano estará, de acuerdo con fuentes del gobierno estatal, el día de hoy, sea sometido a un proceso de resguardo similar, previo a su llegada para entregar una ofrenda floral ante la estatua de los Niños Héroes.
Luego de ello, el presidente cubano se trasladará al Palacio de Gobierno para encontrarse allá con el mandatario mexicano e iniciar, de manera oficial, el encuentro de Estado.
***
Es viernes así que tendrá usted tiempo para echarse “la última y nos vamos” y es que siendo fiel a su costumbre de poner a temblar a muchos “incrustados” cada vez que abre la boca o tal vez nomás para que no lo extrañen y, para que los que no lo conocieron, tengan con quien soñar esta noche, cada determinado tiempo el ex presidente Carlos Salinas de Gortari se da un rol para hablar de la política mexicana…
En el marco de la Cumbre México, organizada por The Economist, el peloncito se soltó a hablar de varios temas, pero tres fueron los que más arrancaron suspiros: su inocencia de la gran crisis del 94 (más conocida como el “error de diciembre”), la corrupción durante su administración y su opinión sobre el pre-candidato a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump.
En el primero de los casos señaló que si alguien es responsable de aquella caída estrepitosa de la economía mexicana en el último mes del fatídico 1994 fue su sucesor Ernesto Zedillo, a quien le achacó no aprovechar el gran momento que le dejó con el recién firmado Tratado de Libre Comercio (TLC)… que a final de cuentas fue el que ayudó a salir más rápido de la recesión: “En ese momento se interrumpió el proceso de crecimiento y vino una recesión terrible, y desafortunadamente perdimos el gran momento en que la economía norteamericana, con el presidente Clinton, inició el proceso de expansión más largo y sostenido de su historia”.
Según Salinas, desde Zedillo hasta Calderón, todos los ex presidentes fueron unos pe… rsonajes que no supieron aprovechar el dulcecito que dejó… tuvo que venir alguien de la vieja escuela (o sea, Enrique Peña Nieto) para sacar la chamba con su reformas estructurales.
Pero bueno, para aquellos que no vivieron su era y que ahora saben por leyendas que “hace tiempo hubo un presidente muy manchado y gandalla llamado Carlos Salinas”, no negó que las diferentes privatizaciones que se dieron en su administración para muchos tuvieron olor a corrupción… pero ésta se desvaneció cuando entregó cuantas claras al Congreso. Es decir: los mitos en torno a él se encargaron de estereotiparlo: “Cometimos errores y esos están reconocidos públicamente. Rendimos cuentas al Congreso de la Unión sobre procesos que en su momento fueron muy debatidos, como las privatizaciones, pero cada uno se sometió a subasta pública, los ingresos se entregaron completos a la Tesorería de la Federación y el Congreso recibió un libro blanco de cada empresa privatizada (…) El peor enemigo de la verdad no es la mentira, el peor enemigo de la verdad es el mito, el estereotipo, persuasivo, persisten, pero alejado de la realidad”, remató Salinas, parafraseando a Kennedy.

Como no podía irse sin hablar de política de nuestros tiempos, el ex Ejecutivo fue cuestionado sobre los ataque que el pre-candidato republicano a la presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump, ha hecho contra los mexicanos… aunque el tema da para mucho, Salinas se limitó a decir qué es lo que él le preguntaría al hombre del peluquín: “Señor, ¿tiene usted un mínimo de decencia? Es lo que yo le preguntaría a Trump  (…) Siendo norteamericano, es decir, ciudadano de un país que está formado por inmigrantes, él tiene que ser hijo nieto o bisnieto de inmigrante por definición porque no le veo ningún rasgo ni de las tribus apaches ni de los navajos”.
Y así la reaparición de Salinas, ¿y qué no habló de los 43 o de algo sobre el México actual?
Claro que sí: respecto a los normalistas desaparecidos reconoció el compromiso y los esfuerzos que las autoridades han mostrado para aclarar el caso, sin embargo no quiso decir cómo debe actuar el gobierno para salir del problema (gacho, ha de querer que lo renten como asesor): “Para contestar esa pregunta hay que tener todos los elementos a la mano”.
Además atacó los programas “paliativos” (eufemismo de populistas) que algunos gobiernos han emprendido… los cuales más que ayuda, han tenido un efecto “perverso” en las clases más pobres del país, ya que éstas ya no buscan salir de su situación, con tal de no dejar de recibir ayuda del gobierno, ¿cómo lo ven?
Así la cíclica reaparición de este perverso pero carismático personaje… a ver si al rato no tiembla o nos cae otro diluvio nacional.
Y así las cosas mejor nos vemos el lunes, llévela suave, pórtese bien y tómelo con calma (o con soda) pero sobre todo cuídese mucho para que no falte a nuestra cita del próximo lunes, misma hora  mismo lugar, cuando tendremos, si quién TODO lo puede nos lo permite, un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS, hasta entonces.


jueves, 5 de noviembre de 2015

PICA Y SE EXTIENDE LA BRONCA VW - LEGAL EL "TOQUECITO" -

¿Es usted el feliz propietario de un VW nuevecito “de paquete”? pues entonces esto que hoy le voy a contar le puede interesar porque resulta ser que…
El grupo automotor Volkswagen dijo el martes que una investigación interna consecutiva a las revelaciones sobre los motores diesel trucados mostró "incoherencias" relacionadas con las emisiones de carbono en 800 mil vehículos más.
"Durante las investigaciones internas se hallaron incoherencias inexplicadas al determinar (...) los niveles de C02. Basándose en nuestros conocimientos actuales, alrededor de 800 mil vehículos del grupo Volkswagen están afectados", indicó la compañía en un comunicado.
"Una estimación inicial coloca el riesgo económico en aproximadamente dos mil millones de euros", agregó.
Volkswagen, un coloso industrial que comercializa 12 marcas y presume de un volumen de negocios anual de 200 mil millones de euros, confesó a mitad de septiembre que había equipado 11 millones de coches en todo el mundo con un programa capaz de falsear los resultados de los tests anticontaminación.

De los 800 mil vehículos que el grupo alemán Volkswagen reveló el martes que emitían más CO2 de lo anunciado, 98 mil tiene un motor de gasolina, indicó el miércoles el ministro alemán de Transportes Alexander Dobrindt. "Entre los automóviles afectados, 98 mil tienen motor de gasolina" dijo el ministro en una sesión en el Bundestag dedicada al escándalo Volkswagen.
Las acciones de la automotriz caían más de un 8% en la bolsa de Fráncfort un día después de que el constructor alemán admitiera haber mentido sobre el nivel de emisión de CO2 de otros 800 mil vehículos.
En los primeros intercambios, las acciones, que ya han perdido la mitad de su valor desde mediados de septiembre, perdían 9.96%, hasta 99.94 euros, arrastrando el Dax a la baja (-0.19%, hasta 10.929,89 puntos a las 08H11 GMT).
Es aquí donde brincan las preguntas porque…¿Cuántos de estos motores “trucados” se armaron en México? ¿Cuántos se vendieron en México? ¿Tiene usted uno de ellos? Si es así, abusado porque podría usted estar contaminando el ya, de hecho, muy contaminado medio ambiente de nuestro país y eso, me va usted a tener que disculpar bastante, está de la….¿No le parece?
***
Anote usted por favor la fecha, Noviembre 04 de 2105. Se lo digo porque es muy importante, es un día histórico para este país, es el día en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación validó el uso lúdico de la marihuana, la “hierbita que ataranta”, la vaciladora “Juanita”, la motita pues, pa´que me entienda. Pero ¡aguas! lo que se autorizó fue solamente su siembra y consumo personal y no su comercio, suministro o distribución.
Los ministros estuvieron a favor del proyecto de Arturo Zaldívar que amparó a cuatro personas para que la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris) les conceda el permiso para producir y consumir la hierba.
Se declarará como inconstitucionales los de los artículos 235, 237, 245, 247 y 248 de la Ley General de Salud, para que la Secretaría de Salud emita autorizaciones “para la realización de los actos relacionados con el consumo personal con fines recreativos (sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer, transportar) exclusivamente el estupefaciente cannabis (su resina, preparados y semillas) y el psicotrópico THC que en conjunto son conocidos como mariguana.”
Pero OJO, este proyecto autorizará a las personas (4) que solicitaron el amparo únicamente y no para cualquier hijo de vecino, cómo usted o cómo yo, aunque éste sigue siendo un gran paso para que México logre la despenalización de la marihuana y generará presión en el Congreso para que se establezca una mejor regulación.
¿Por qué es tan importante?
Este debate es fundamental en nuestro país ya que somos el segundo productor mundial de la hierba mágica, después de Marruecos, además de que todo el tema de las drogas ilegales y el narcotráfico desde el 2006 ha desatado una enorme ola de violencia que ha dejado más de 80 mil muertos en nuestro país.
Posiblemente usted recordará que ya en el 2009 hubo algunas pequeñas permisiones, ya que hay alrededor de 5.7 millones de consumidores en nuestro país; se podía llevar encima hasta 5 gramos de marihuana aunque cómo la adquirías era delito y las personas que producían o traficaban podían pasar hasta 25 años en la cárcel… como si sobrara lugar ahí.
Por otro lado, está la cuestión económica (como siempre), y debido a que en nuestro país hay alrededor de 12 mil hectáres de cultivos de marihuana y somos el principal proveedor de Estados Unidos, se mueve muchísimo dinero en este ámbito. Aunque no hay cifras oficiales, se calcula que la ganancia anual por la venta de drogas es de 39 mil millones de dólares.
Usted seguramente recordará que tras concluir su mandato presidencial, Vicente Fox se ha convertido en uno de los principales impulsores de la legalización de las drogas en México. En agosto de 2010, Fox sugirió legalizar la producción, distribución y venta de drogas como parte de una estrategia para golpear la estructura económica de los cárteles.
 Por ejemplo, en enero de 2011, Fox declaró en una entrevista para la revista TIME que "debemos quitar la cadena de producción de manos de los criminales y ponerla en manos de los productores".  Aunque aclaró que legalizar las drogas no las hace buenas para la salud, la decisión del consumo debe quedar en los ciudadanos. También señaló a la Proposición 19 de California habría sido "un paso adelante gigantesco" en la legalización en otros países de América Latina y lamentó que no haya sido ratificada.
Ya en octubre de 2011, Fox insistió en su postura a favor de legalizar todas las drogas en una conferencia impartida en el Instituto Cato de Washington. Fox señaló que la legalización es "una medida necesaria" en la lucha contra el narcotráfico. También criticó al entonces presidente mexicano Felipe Calderón, afirmando que ningún otro gobierno en el mundo había dicho antes "no más drogas para nuestros hijos".

En abril de 2012, Fox hizo un llamado a los mandatarios de América Latina para legalizar las drogas, en el marco de la Cumbre de las Américas en Cartagena, Colombia. Fox emitió un desplegado en un diario de circulación nacional, donde instó a los presidentes latinoamericanos a la legalización y “separar el tema de salud al de la violencia y la criminalidad”.
En mayo de 2013, el diario Seattle Times dio a conocer que Vicente Fox invertirá en un negocio que busca convertirse en la primera empresa minorista de venta de marihuana legalmente establecida en Estados Unidos. La empresa será manejada por el ex ejecutivo de Microsoft, James Shively, y busca convertirse en líder en el mercado de uso medicinal y recreativo. Días después del anuncio, Fox declaró que, de legalizarse la marihuana en México, él mismo se convertiría en productor.
En julio de 2013, Fox organizó el Simposium Estados Unidos-México sobre Legalización y Uso Médico de Cannabis, un foro de tres días en el Centro Fox, en Guanajuato, para discutir la legalización de la marihuana en México. Al término del simposio, Fox anunció que el Centro Fox se dedicará a investigar los usos medicinales de la marihuana.
-Oye carnalito ¿y te acuerdas que Fox dijo también que se puede comerciar la motita siempre y cuando sea en establecimientos registrados y controlados por el gobierno?
-¿Como en OXXO? o mejor en Chedraui porque ahí costaría menos jajajaja.
-No sea payaso, estoy hablando en serio
***
Por su parte el presidente Enrique Peña Nieto estableció que su gobierno ''respeta y acata'' las definiciones alcanzadas hoy (por ayer) por ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el uso lúdico de la mariguana, pero aclaró que la resolución no significa legalizar su producción, trasiego y venta.

El gobierno ''seguirá destruyendo y decomisando mariguana'', puntualizó el mandatario a su regreso de la gira por Baja California Sur. Este fallo, aseguró, ''en ningún momento implica una eliminación de esta política que el gobierno de la República ha mantenido''.
El Estado mexicano, apuntó enseguida, evidentemente debe tener una posición precisa, clara, puntual y objetiva ''de cuáles serán las medidas que tengamos que seguir y qué debemos de hacer frente al eventual consumo de la mariguana''. Y aclaró enseguida que esta decisión de la Corte, ''no debe generar una confusión que involucre el consumo de otras substancias tóxicas y nocivas para la salud de la población''.
Hoy mismo usted podrá, en cualquiera de los medios escritos que circulan en el Estado, enterarse puntualmente de la posición del Gobierno Federal dada a conocer por el vocero presidencial Eduardo Sánchez y el Consejero Jurídico de la Presidencia, Humberto Castillejos sobre esta decisión del Poder Judicial.
Por hoy vamos dejándolo aquí, nos vemos mañana, hora y lugar de costumbre, cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora, y por favor, ya no le haga usted más al cuento solo a 4 les autorizaron usar “motita” y no vaya siendo que por andar de atascado se quede sin chamba así que mejor jálele porque ya se le hizo tarde y no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la…



miércoles, 4 de noviembre de 2015

¡HASTA CUÁNDO! - CERCA EL NUEVO RECTOR - CUATRO EN DOS SEMANAS

Ya en alguna otra ocasión hemos tocado el tema de la desaparición forzada de periodistas en este país que, de paso sea dicho, en la mayoría de los casos han quedado impunes. Hasta hoy, no se ha detenido a ningún asesino de periodista alguno a pesar de que las autoridades insisten en que “estamos investigando” sin embargo hoy día no se tiene resultado alguno mientras el temor a ejercer esta digna profesión sigue en aumento, le cuento…
Por los 700 periodistas que desde 2005 han sido asesinados, la impunidad que prevalece en estos casos y por el constante acoso del que son objeto aquellos que se “atreven” a ejercer la profesión, México es considerado el país más peligroso de toda América para ser periodista.
Para que después lo desmientan las autoridades, lo anterior consta en un informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que se dio a conocer el pasado lunes con motivo del Día internacional para poner fin a la impunidad de los crímenes contra periodistas.
Según dicho informe, en los últimos cinco años 150 periodistas fueron asesinados en el continente, lo cual significa que cada 14 días un periodista es privado de la vida en la región… en el caso de México, uno de cada tres asesinatos documentados desde 2010 a la fecha fueron cometidos en el país. Claro, la relatoría de la CIDH no vincula a los crímenes con “asuntos pasionales”, sino con asuntos relacionados con la profesión de las víctimas: ejercicio de la libertad de expresión; informar, comentar u opinar sobre hechos sucedidos en su comunidad.

Pero el asunto no es nuevo: de acuerdo con el informe, desde la década pasada la violencia contra periodistas tiene niveles similares a los de ahora… lo mismo ocurre con la impunidad de los casos. Lo que podría considerarse como nuevo dato, es el hecho de que los crímenes contra comunicadores se ha agudizado en regiones en los que existe fuerte presencia del crimen organizado…
“En muchos casos, lamentablemente, se ha verificado que estas organizaciones ejercen la violencia en colusión con agentes estatales’’, lo cual debería implicar que los Estados tuvieran la obligación de “adoptar mecanismos especiales de protección para periodistas, defensores de derechos humanos y líderes políticos o de movimientos sociales amenazados’’, recomienda la relatoría.
En nuestro país, la falta de seguridad para periodistas ya había sido reconocida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)… ahora el asunto linda en lo internacional, al señalarse que en todo el continente México presenta más asesinatos contra los comunicadores, por encima de países como Honduras, Colombia, Guatemala y Uruguay.
La relatoría urgió a los estados del continente a intentar evitar y, en su caso, aclarar esos ilícitos, ya que para que no sigan ocurriendo es necesario que se investigue, juzgue y condene a todos los autores, tanto materiales como intelectuales. Por el momento ‘‘muy pocos autores intelectuales de estos crímenes recibieron algún tipo de condena y buena parte de las investigaciones avanzan muy lentamente o muestran graves deficiencias que han impedido aclarar las hipótesis vinculadas al ejercicio profesional’’, lamentó la grupo de la CIDH.
***
Por otra parte le cuento que la Junta de Gobierno (JG) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) inició hace unos minutos la sesión para deliberar tanto el contexto actual de la casa de estudios como para nombrar a quien será el próximo rector o rectora para el periodo 2015-2019.
La plenaria comenzó a las 17 horas con la presencia de 14 de los 15 miembros de la Junta.
Desde ahora se espera que la JG, órgano facultad por la ley orgánica de 1945 de la Universidad para hacer el nombramiento de autoridades universitarias, entre ellas al rector, defina al sucesor o sucesora de José Narro Robles, quien el próximo 16 de noviembre concluye su segundo periodo de cuatro años al frente de la casa de estudios.
Si bien no hay una fecha “fatal”, la designación se tiene que dar antes de la salida de Narro Robles. Se espera que el nombramiento se dé a conocer esta misma semana, tras varias sesiones de trabajos a puerta cerrada de los miembros de la Junta.

Como le contamos hace unos días, los diez aspirantes al cargo son: los ex directores de los institutos de Ingeniería y Biotecnología, Sergio Alcocer Martínez de Castro y Francisco Bolívar Zapata, respectivamente; los directores de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Fernando Castañeda Sabido; de la Escuela Nacional de Estudios Superiores unidad León, Javier de la Fuente Hernández, y de la Facultad de Medicina, Enrique Graue Wiechers; los coordinadores de Planeación, Héctor Hernández Bringas, y de Posgrado, Juan Pedro Laclette San Román; el director de la Facultad de Economía, Leonardo Lomelí Vanegas; la ex directora de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Suemi Rodríguez Romo; y la directora de la Facultad de Ciencias, Rosaura Ruiz Gutiérrez.
***
-¡Ora sí, ya estuvo bueno! ¡Quién tenga que hacerlo deberá, sin más demora, ponerse a trabajar y encontrar a los que están matando mujeres! ¡Ya me tienen hasta la m…!
-¿Y ahora Manís, que mosca te picó?

-¿Cómo que qué mosca me picó? A de ser una de las miles que rondaban el cuerpo de la mujer encontrada muerta ayer martes por la tarde en la zona hotelera, con esta ya van cuatro en dos semanas y mientras Betito dice que “vamos a capturar a los responsables”, los responsables de corretearlos y atraparlos parece que están en otra onda. 

Apenas la madrugada de este lunes se confirmó el asesinato de Paloma Balam de 18 años en el fraccionamiento Villas del Mar III, en la periferia de esta ciudad.
"No le fallaremos a Quintana Roo ....bla, bla, bla"


En este nuevo caso a través de un mensaje que circuló primero en redes sociales, trascendió el hecho, que más tarde se confirmó con la presencia de elementos de la Procuraduría de Justicia del Estado, Policía Municipal, Turística y del Servicio Médico Forense en el lugar de los hechos.
Aunque hasta ahora se desconoce la identidad de la persona, cuyo cuerpo ya estaba en estado de descomposición, se dio a conocer que se trata de una mujer.

El suceso se reportó a eso de las 17:00 horas y el cuerpo se ubicó en un área verde a la altura del kilómetro 17 de la zona de playas.
Este caso se suma al de la estudiante universitaria de 19 años María Karen Carrasco, Rebeca Rivera, de 24 años, originaria de Veracruz y Paloma Guadalupe Balam, de 18 años.
Sin embargo, a estas mujeres asesinadas se suma el caso de María Fernanda Sánchez, de 13 años de edad, que el 16 de abril de 2015 fue encontrada sin vida en un camino de terracería en el fraccionamiento Paseos del Mar, en la región 251. Reportaba varias lesiones con arma blanca y se confirmó abuso sexual, entre otras.

-La mera verdad Manís, si encabrita y más cuando son torturadas y atacadas sexualmente por inadaptados que, al parecer, no tienen memoria de que nacieron de mujer.

Con el encabr..itamiento a todo lo que da, mejor aquí le paramos, nos vemos mañana, hora y lugar de costumbre, cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora, y por favor, ya no le haga usted más al cuento y ¡ya váyase a trabajar! ¿no le parece? no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la…

martes, 3 de noviembre de 2015

RECULA FAYAD

Una vez que hemos recordado a nuestros difuntos y lamentado su ausencia, usted que nos hace el favor de seguirnos, seguramente también recordará que apenas el pasado viernes le contábamos de las muy tarugas ocurrencias de nuestro ínclito Senador Omar Fayad. En caso de que no nos haya leído el viernes, le recuerdo que puede hacerlo si visita elajustedecuentos.blogspot.com
Luego de la rechifla que se llevó en las redes sociales, Omar Fayad, fino y sensible senador  impulsor de la#LeyFayad, también conocida como #LeyCiberMordaza, dijo estar dispuesto a aventarse desde cero su iniciativa de ley con la que pretende combatir los delitos cibernéticos.
“Ofrezco todas las opciones: corregir, quitar, aumentar o comenzar de cero una nueva redacción. Si lo que quieren es que la queme, la quemamos, pero que no quede en la conciencia social y en las redes que quisimos hacer un intento de mordaza, eso jamás lo haría”.
"Ay Omarcito eres un pen...sador muy malo"

El también presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado, aseguró que nunca fue su intención hacer un intento de mordaza, ni mucho menos que el proyecto fuera diseñado por el gobierno federal para frenar las constantes críticas que recibe por redes sociales el presidente Enrique Peña Nieto… sino que, a título personal (no a nombre de la bancada priista), la ley que se redactó en sus oficinas busca responder “al problema que vivimos”.
Ofreciendo “quemar” su primer texto, el senador pachuqueño aseguró que reelaborará la ley, pero ahora no saldrá toda de su inventiva cabeza… esta vez, señaló, redactará escuchando lo que opina la sociedad civil, las víctimas de ciberdelitos, la iniciativa privada y las autoridades.
Ya que el texto que presentó deja lugar a interpretaciones, o bien, necesita explicarse varias veces, el esposo de la actriz Victoria Ruffo aceptó que su ley “no sirve”. “Podemos construir una iniciativa que responda al problema que vivimos y que no deje la interpretación de que queremos coartar la libertad de expresión”.
Para nutrirse de ideas y que le vuelva a dar duro a eso que los chavos llaman “procesador de textos”, Fayad informó que realizará reuniones de trabajo en las que escuchará los puntos de vista de quienes ayuden a la construcción de los mecanismos legales contra ciberdelincuentes… bueno, obviamente no podrá ir el público en general, pero si quieren, mándenle un correo.

“Sigue en pie la convocatoria para la reunión del jueves, me voy a reunir con todos los que tengan interés en el tema, la invitación a que nos manden sus propuestas por correo sigue abierta (…) Sigo pensando que no podemos estar de brazos cruzados mientras esto ocurre y que debemos esforzarnos para tener una redacción que deje satisfechos a todos, menos a los delincuentes”.
Es muy válido que el Senador Fayad haya metido reversa, que haya reconocido de “metió las cuatro”, pero sería más valioso para él haber aprendido que legislar “sobre las rodillas” y sin consenso tiene graves consecuencias porque, de momento, ha quedado como un burro, con el perdón de las acémilas.
***

Como el “Día de Muertos” parece haber mantenido quietos a los que, regularmente por alguna inexplicable razón, son noticia, mejor vamos dejándolo aquí, nos vemos mañana cuando espero que todo haya vuelto a la “normalidad” y tengamos material suficiente para un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS ¿no le parece?