Si de algo se estuvo hablando,
y mucho, la semana pasada fue de la licitación del tren de Querétaro y como la
ganó la única empresa que se presentó al concurso (una china) quien sufrió una
fuerte caída en la bolsa de valores de Hong Kong y varias empresas amiguitas
del gobierno pero ahora, desde el pasado jueves por la noche, nos enteramos, en
el noticiero de Joaquín López Dóriga, que ya no se las darán ¿por qué?
 |
| Joaquín López Dóriga |
Apenas el lunes de la semana
pasada, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) había dado a
conocer el proyecto ganador del contrato. Desde el momento en que 16 empresas y
consorcios de alto nivel dijeron que no iban por él y que no les habían dado
tiempo para prepararse para la licitación, todo el
mundo sospechó porque en ese grupo de empresas ganadoras de la millonaria
licitación había empresas de las llamadas “amiguitas” del gobierno Federal que,
en el pasado reciente, se han visto beneficiadas con megaproyectos de la actual
administración.
El proyecto ganador tenía en la
bolsa un contrato por un monto de casi 59 mil millones de pesos. El consorcio ganador, y único participante, era el integrado por las empresas GIA+A, de Hipólito Gerard, cuñado
del ex presidente Carlos Salinas de Gortari (algo que le ponía cierto “olor” a
corrupción); Constructora Teya, de Juan Armando Hinojosa Cantú, ambas
mexiquenses; Prodemex, de Olegario Vázquez Raña; GHP Infraestructura Mexicana,
y los expertos China Railway Construction Corporation International
(paraestatal del gobierno chino… así que Xi Jinping no debe estar muy
contento), CSR Corporation Limited y la francesa Systra, filial del Sistema
Nacional de Ferrocarriles de Francia.
 |
| Gerardo Ruiz Esparza |
El pasado jueves por la noche,
el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, informó en
el noticiero de López Dóriga que “en la nueva licitación se dará
más tiempo para la presentación de ofertas de las empresas fabricantes de
trenes”.
El secretario explicó que el
principal interés del gobierno federal es que no existan cuestionamientos sobre
el proyecto y que
tampoco haya dudas sobre la claridad y transparencia del proceso:
“El señor Presidente cree (sic) que este proyecto tan importante para México no sea cuestionado
y tenga claridad absoluta. Por eso, esperamos en la nueva licitación que saldrá
en unos días o semanas más, tenga más participación de los fabricantes de
trenes”
Es un
hecho importante, pues es la primera vez, en este país, que un gobernante
echa para atrás una licitación dudosa para ganar credibilidad.
En este punto hay
que recordar que, después de lo de Ayotzinapa y la baja del barril de crudo en
el mercado internacional, el estancamiento de la economía, la violencia y la
impunidad, entre otros factores que tienen a la ciudadanía muy… como
decirlo… indignada, (por no decir encabr…itada) lo que más necesita este
gobierno es credibilidad.
El secretario anunció la cancelación de la licitación en la noche,
aunque horas antes, el mismo secretario había dicho a senadores que la
dependencia a su cargo actuó con toda legalidad y no había asomo de favoritismo
o corrupción en el proyecto. Además de que reconoció que previamente se había
reunido en China con la empresa ganadora.
 |
| Javier Corral Jurado |
El panista Javier Corral
Jurado, uno de los que más cuestionaron al titular de la SCT, le dijo que es bueno
ese reconocimiento, pero que falta saber si en esa reunión no se les dio
información privilegiada a los chinos que les haya permitido ganar la
licitación.
“De ser así, se amañó un proyecto multimillonario con el fin de
privilegiar a uno de los competidores y los demás contendientes, conscientes de
ellos, se retiraron”
El propio senador Corral dijo
que el
Plan Nacional de Infraestructura del gobierno federal parecía más bien su «plan
de negocios» de los amigos y cercanos de Peña Nieto y el PRI.
Corral dejó claro que la
empresa Prodemex, Teya y GHP Infraestructura Mexicana son todas de personajes
ligados al ex presidente Carlos Salinas de Gortari y cuestionó si esos acuerdos
eran casuales o si eran nexos generados por el patrocinio de estos empresarios
a su partido.
“Hay una bomba de tiempo, porque hay una exigencia social que
reprocha la impunidad, la colusión entre los delincuentes y la autoridad,
como para adicionarle procesos de licitación enderezador a favorecer a amigos,
a personeros o a empresas cercanas al partido en el gobierno o al presidente de
la República”
Hasta el mismo panista odiado
por los amantes de la libertad en Internet, Javier Lozano, reveló que la
empresa ganadora de la licitación no fue aceptada para participar en un proyecto
en Brasil porque ocurrió un accidente que provocó la muerte de 40 personas.
Esparza insistió en un
principio que todo fue legal, aunque en la noche dijera que mejor no daría la
licitación: “Con toda libertad le digo, no
creo haber violado absolutamente ninguna legalidad, así como se les invitó a
ellos, se les invitó a los demás”
Además señaló: “No es un tema de amistades, es un tema de empresas. Hay en todas
las empresas, o en casi todas las empresas, un nombre conocido”
La cosa es que los nombres
conocidos de estas empresas son por una u otra razón y un factor comodín: el
PRI.
Eliminar
el amiguismo, el nepotismo, el clientelismo, los sobornos, es importante en
nuestro país para comenzar a actuar contra la impunidad y la corrupción en la
nación. Es tarea de la ciudadanía denunciar cada vez que note un proceso
irregular. Como dicen por ahí en las calles: “nosotros somos los que avanzamos y no transamos”. Ese, para muchos, debería ser el
nuevo lema nacional. ¿Usted que opina?
***
Todo mundo, si “todo mundo” fuéramos
usted y yo y unos cuantos “analistas políticos” de café, se pregunta ¿porqué
María de los Ángeles Pineda de Abarca goza de un arraigo de 90 días y no fue
encarcelada al igual que su maridito lindo? ¿porqué esa distinción si, cuando
menos, es cómplice de su marido?
En este país, como si fuera una regla
no escrita pero que se cumple a rajatabla, las “primeras damas”, o sea las
esposas de los Presidentes en turno, además de ser las presidentas, de ornato,
del sistema DIF son también las mayores figuras decorativas de la presidencia,
la dama de compañía del Presidente, o del Gobernador, y el (intocable) “poder
detrás del trono” que algunas muestran sin tapujos y con conocimiento de todos
en el gabinete y otras se reservan para ejercerlo en la intimidad de la alcoba
presidencial donde suelen conseguir mejores resultados para su personal
beneficio sin andarse exhibiendo y exponiendo al juicio y la crítica severa de “la chusma”.
La presunción de que los autobuses
que, de paso, habían llegado a Iguala tenían como objetivo principal el
arruinarle el showcito motivó que la señora de Abarca, en ejercicio de “su
poder”, diera la orden de que “su” policía municipal evitara, a toda costa, que
fuera molestada en su informe. Ya antes había dado muestra de ese poder cuando
aconsejó a su marido eliminar “ese dolor de cabeza” en que se había convertido
un conocido líder campesino. Desde luego que este mandilón siguió el
consejo-orden de su esposa. El líder desapareció como las esperanzas de muchos
Igualenses y la pareja “imperial” siguió tan campante por la vida hasta que
metieron las cuatro patas y ahora deberán enfrentar las consecuencias de sus
excesos en los usos y abusos del poder.
¿Qué tan responsable es doña María de
los Ángeles Pineda de la desaparición, en principio, de la muerte de seis
personas la noche en que desaparecieron los normalistas? Desde luego que el
responsable de todo lo bueno y lo malo que suceda en el municipio es
responsabilidad de su marido, José Luis Abarca, pero su mujer es, cuando menos, corresponsable por ser la
autora intelectual de tan lamentables hechos que a todos indignan y tiene al
país, para mal, en boca de todos.
 |
| La "Compañera Esther" siempre detrás del trono |
Ya antes habíamos tenido grandes
“primeras damas”. ¿Cómo olvidar a la “compañera Esther”? que tenía a Luis
Echeverría en un puño y no dudaba en
mostrar su poder sobre el mandatario. ¿Y que dice usted de doña Carmen Romano
de López Portillo? quién durante una visita oficial a la capital Chetumal,
mandó ampliar entrada de la suite del hotel Continental para que cupiera un
piano de cola y la señora pudiera practicar su versión libre de “palitos
chinos” e interpretar con maestría “don Pepe” en honor a su marido.
 |
| Carmen Romano de López Portillo |
En el pasado muy reciente “Martita”
Sahagún pasó de ser una secretaria más o menos efectiva a asesora en cuestiones
baladíes y posteriormente dar el salto a la cama de Vicente Fox para, luego de
oficializar su unión, comenzar a ejercer, sin tapujos y con todo descaro, el poder tras el trono que ocupaba
“El Ranchero Enamorao”. Desde luego que los “muchachíos” Bibriesca Sahagún supieron
aprovechar el poder de mami para hacer negocios millonarios. Sin embargo Martita,
cuando las críticas en contra arreciaron, optó por alejarse de los reflectores
y no hacer mucha bulla, total la gallina, muy gorda por cierto, ya era suya.
 |
| Martha Sahagún |
Esos eran otros tiempos, hoy tenemos
una “primera dama municipal” con una familia metida hasta el tuétano en el
crimen organizado con dos hermanos muertos y uno recién detenido por maloso y
con fuertes sospechas y amplias posibilidades de que sus padres también estén
involucrados en negocios nada claros. ¡Chulada de familia!
Una primera dama de tercer nivel con
ínfulas de soberana que optó por el camino de la violencia para imponer su
voluntad y muy pronto, menos de dos años, en el poder se la creyó de verdad y
ahora tendrá que enfrentar las consecuencias de su mala cabeza.
***
Por hoy vamos dejándolo aquí, nos
vemos mañana cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora y
por favor ya no le haga usted más al cuento y ¡ya váyase a trabajar! recuerde
que hoy apenas es lunes y no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya
la….
