Apenas ayer, usted que nos sigue lo
recordará, le decíamos que en este país TODO se puede nomás es cuestión de
“llegar en el momento justo y con la cantidad exacta”. Le cuento…
Resulta ser que luego de la muy
pedorrona, publicitada y llena de reflectores, visita de “inspección” de Guillermo Haro y su
séquito de lame-botas y aplaudidores a sueldo, la Procuraduría Federal de
Protección al Medio Ambiente ya emitió su veredicto al respecto. Le recomiendo
que lo tome con calma porque, estoy seguro, esto no le va a gustar
Y es que por increíble que parezca, el
titular de dicha dependencia Guillermo
Haro, aseguró que lo sucedido en Tajamar “no es ecocidio ni se
puede hablar de devastación ambiental, la zona ya estaba impactada previo a
este desarrollo, por lo cual no contaba con las características para
calificarlo como humedal”. Por lo tanto, la Procuraduría concluyó que el predio donde se
pretende llevar a cabo este mega-proyecto, no pertenece al Área Natural
Protegida Sistema Lagunar Nichupté. ¿Qué le parece?
Además, Haro aseguró que las fotos de
animales muertos que se compartieron distintos usuarios a través de redes
sociales, no son reales, sino que fueron encontrados en Filipinas hace varios
años, y uno más fue localizado muerto en Cozumel varios meses atrás.
¿Cómo ve usted a este estúpido
Procurador de Protección al Medio Ambiente? Nosotros por respeto a usted que
nos lee, no escribimos lo que de este patán pensamos y que muchos comparten con
nosotros.
Sin embargo, afirmaron que en las
primeras dos etapas del proyecto Malecón
Tajamar, la inmobiliaria cumplió con todas las autorizaciones
correspondientes, pero que en la etapa tres que consiste en la construcción del
predio, los empresarios deberán “obtener nuevas autorizaciones que
responden a las leyes actualmente vigentes”.
***
Pero en la misma conferencia de prensa Guillermo Haro
Bélchez, titular de la Profepa, precisó que tras un recorrido realizado el 26
de enero pasado, luego de las denuncias de diversas organizaciones
ambientalistas, personalmente corroboró que no hay especies muertas en la zona
y destacó que sólo resta por rescatar hasta el momento cinco cocodrilos, tres
adultos y dos crías.
-No entiendo carnalito, porun
lado dice que los animales encontrados muertos NO son reales, que fueron
encontrados en Filipinas hace muchos años y uno en Cozumel también hace años.
-Oye “Manís” ¿y no será que
Filipinas es Cancún o Cancún es Filipinas? Porque en las fotos que ya vio TODO
el mundo, el Filipinas de este güey de Profepa está igualito al Cancún que
todos los que aquí vivimos conocemos, hasta los edificios de la Bonampak están
igualitos ¿no será que vivimos en Filipinas y no nos hemos dado cuenta?
 |
| ¿Cancún? o Filipínas |
-Pos que bueno que hace ya muchos
años desparecieron los juguetes Plastimax porque pudieron haber dicho que eran
cocodrilos, tortugas y peces de plástico o de papel maché como los que venden
en El Parián
Pero además Haro Bélchez indicó
que aunque las denuncias ciudadanas de organizaciones ambientalistas son muy
valiosas para la Profepa, aseguró que algunos de los reclamos estaban basados
en fotografías que circularon ampliamente en las redes sociales, que “no corresponden con la realidad de los
hechos”.
Sobre esto, indicó que una de las
instantáneas es de un cocodrilo filipino y otras fotografías de estos
ejemplares muertos corresponden a situaciones y a lugares diferentes a las
señaladas. Por lo cual la Profepa indica que mucha de la información gráfica
que ha circulado en redes sociales “es falsa”.
 |
| Ardilla "Plastimax" |
El procurador señaló que hasta el
día de ayer, jueves, han recibido 112 escritos de denuncia y manifestaciones de
preocupación a través de correo electrónico, portal de Internet, número 01-800
y de manera personal en las oficinas de la delegación Quintana Roo.
Destacó que las afirmaciones
respecto a las irregularidades en aspectos jurídicos “son infundadas” y admitió
que “sí ha habido impactos ambientales adversos”, sólo por el desmonte de siete
de nueve hectáreas en lotes de propiedad de la empresa BI&DI Real Estate de
México SA de CV, la cual está sometida a una investigación por probable
responsabilidad penal.
En cuanto a Fonatur, indicó que
la única responsabilidad que se encontró fue la interrupción del rescate de especies
en la zona, por lo cual se conmina a esta instancia a renovar ese proceso.
Sobre si la Profepa considera que
el proyecto Tajamar debe continuar, el procurador hizo hincapié en que esa
dependencia no tiene competencia alguna en determinar la procedencia o no en un
proyecto en desarrollo.
Por su parte, Araceli Domínguez Rodríguez,
presidenta de la asociación civil Grupo Ecologista del Mayab (Gema), comentó en
entrevista para SinEmbargo lo siguiente:
“Lo que vimos es que se metieron de una
manera brutal, utilizando la fuerza pública de manera ilegal en principio,
impidiendo el paso a la libre circulación. Devastaron, mataron y tiraron a
muchísimos animales que allí quedaron. Todavía huele a cadáver, yo creo
que en su visita él pudo oler esto y si no vio cadáveres es porque se tardó 10
días en venir, los zopilotes se han ido comiendo los cadáveres de las
especies”.
Ahora sí que me ve usted a tener que
disculpar bastante pero la verdad es que estoy muy encabr…itado y por eso mejor
aquí le paramos, nos vemos el lunes misma hora, mismo lugar, cuando tengamos un
número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora, y por favor, ya no le haga usted
más al cuento y ¡ya váyase a trabajar! ¿no le parece? recuerde que usted no es “flojesor”
y no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la…
No hay comentarios:
Publicar un comentario