Seguramente usted lo recordará, y si no ahora se lo
voy a recordar, el caso es que hace cosa como de dos meses les contamos sobre la investigación que realizó
la Comisión Nacional de Seguridad (CNS), en relación a los documentos falsos que
entregó una persona cercana a Joaquín “El Chapo” Guzmán para realizarle
una visita en el penal del Altiplano. En aquella ocasión se pensaba y se creía
que quien entregó una credencial de elector y un acta de nacimiento apócrifa se
trataba de un asesor legal, ya que la visita se realizó en el área de Prácticas
Judiciales, ahora la CNS ofrece más datos al respecto. Es por esto que hoy le
puedo contar que hay una diputada federal del PAN involucrada.
“Al realizar los cruces
de información correspondientes con las distintas bases de datos, se identificó
que la defensa de Guzmán Loera ingresó de manera irregular a terceros
vinculados con el interno”,
informó la CNS en el
momento sin dar a conocer el nombre de la persona involucrado. Ayer, diferentes
medios señalaron a la
diputada federal del PAN, Lucero Guadalupe Sánchez López, como la persona que
realizó visitas al líder del Cártel de Sinaloa.
 |
| Guadalupe Sánchez López |
Doña Lupita Sánchez López es presidenta de la Comisión de Juventud y
Deporte en Sinaloa, también es vocal de las comisiones de Ecología, Turismo y
de la Comisión de Honor y Disciplina Parlamentaria y, según señala UNO
Noticias, es ampliamente conocida en su entidad, pero no por labores
legislativas, si no por acontecimientos en los que se ha visto involucrada:
Lea usted, en junio de 2014 uno de los colaboradores de la panista fue
detenido por miembros del Ejército; en enero pasado, señala el portal, la
hermana de la legisladora fue asesinada en su domicilio y unos días después, su
esposo, Rubén Chávez, fue acribillado con un rifle de asalto.
Aunque no se han especificado oficialmente las razones por las que la
diputada realizó las visitas a “El Chapo”, ha trascendido una posible relación
íntima entre Sánchez López y Guzmán Loera, lo cual la legisladora negó
rotundamente en conferencia de prensa ofrecida tras las acusaciones que sobre
ella pesan.
“No soy novia ni conozco ni me interesa conocer a otra persona, mucho
menos si es parte de la delincuencia organizada”.
 |
| Brenda Lohr Peralta |
Por otra parte, señaló que hasta el momento no se le ha notificado
oficialmente de ninguna investigación, información que ha solicitado
directamente con la delegada de la PGR, Brenda Lohr Peralta Fuentes:
“Me han convertido en blanco de amenazas telefónicas, lo cual me resulta
incomprensible, pues las autoridades, al priorizar el escándalo, hacen que se
me señale, se me juzgue y condene sin ser requerida legalmente por una
autoridad (…) Hago responsable de estas aberrantes calumnias a la diputada
federal Francisca Elena Corrales, y lo que ocurra a mí, a mis hijos y a
cualquier integrante de mi familia”.
Aunque de acuerdo con Uno Noticias, Sánchez López se reunió con la
bancada del grupo parlamentario del PAN, el partido se deslindó al señalar que
la diputada no es militante del blanquiazul, ya que no tiene ninguna posición o
cartera partidista. Sin embargo, el coordinador parlamentario. Héctor
Melesio Cuen Ojeda, mostró su apoyo a la legisladora al señalar que si
volvieran a postularla, la apoyaría.
***
 |
| Pos pa´mí es ciego es don Osorio, carnalito |
1.- Los puntos ciegos del penal son culpa de los Derechos Humanos
Según Miguel Ángel Osorio Chong lo que permitió la fuga del Chapo
fueron los dos puntos ciegos que hay en el penal “por razones de derechos humanos”
Ante esta
declaración, algunas organizaciones defensoras de derechos humanos
reaccionaron, por ejemplo, Amnistía Internacional compartió una imagen en sus
redes sociales con la leyenda: “Sr. Secretario de Gobernación: Los
Derechos Humanos no son un factor en la fuga de criminales, sino la corrupción
endémica del sistema de seguridad”.
En
entrevista para Sopitas.com, Chasel Colorado, Coordinadora en Incidencia de
Políticas Públicas de AI, afirmó que: “Justificaciones como ésta, han
construido durante años el discurso de una política de seguridad que opta por
el endurecimiento de marcos legales sobre el respeto a los derechos humanos”.
Lo
preocupante es que las recientes declaraciones del Secretario de Gobernación
podrían causar confusión respecto a que los derechos humanos son un factor
clave en la fuga de criminales.
2.-
El Chapo no tenía GPS por culpa de la CNDH
El
Secretario de Gobernación afirmó que el criminal usaba un brazalete pero se lo
quitó, dijo, al momento de abandonar el penal a través de un orificio creado en
la bañera que utilizaba el capo. “Hoy por hoy, la Comisión
Nacional de Derechos Humanos no permite el uso de brazaletes dentro de las
cárceles”, justificó Osorio Chong.
Dichas
aseveraciones son inadmisibles porque responsabiliza a los Derechos Humanos y
no a los errores cometidos por las autoridades penitenciarias en una
instalación de máxima seguridad, por lo que Amnistía Internacional insta a que
se aclare que el respeto a los derechos humanos de los presos no es un
impedimento para garantizar la seguridad en los centros de detención.
3. No puedo renunciar en momentos de crisis
Legisladores
de distintas bancadas han manifestado interés en solicitar la renuncia del
actual Secretario de Gobernación, quien tuvo que regresar de Francia para
atender la crisis. Sin embargo, Chong afirmó que: “Su servidor tiene una responsabilidad con el país. Los momentos de
crisis no son para renunciar, son para afrontarlos”.
4. Hubo complicidad con autoridades, pero ya estamos investigando
“No podemos omitir que para lograr su propósito
el hoy prófugo de la justicia tuvo que haber contado con la complicidad de
personal y funcionarios del Centro de Readaptación Social del Altiplano”.
También
informó del cese del titular del Órgano Desconcentrado de Prevención y Readaptación
Social, a la Coordinadora General de Ceferesos y al director del penal.
Existe un
profundo nivel de corrupción, que hoy en día se refleja en sistemas de justicia
debilitados, sin capacidad de proteger a los ciudadanos y ciudadanas.
5.
Como sí estaba vigilado 24 horas, lo buscamos en cuanto se fugó
Había un
sistema de vigilancia de circuito cerrado de más de 750 cámaras “que siempre estuvo funcionando y monitoreando
en tres turnos, durante las 24 horas del día desde el interior del penal y el
Centro de Control de la Policía Federal”. Osorio
Chong informó que los videos del sistema de monitoreo se harán públicos en
breve.
Detalló
que en el Altiplano opera bajo estrictos protocolo de seguridad, y está
certificado y tiene las condiciones físicas de operación y servicios
establecido por la ACA, organismo que regula los penales en EU y Canadá.
“Sí hay algún tipo de ceguera, es la
institucional, las autoridades penitenciarias se hicieron de la vista gorda con
la construcción de un extenso túnel, es inverosímil que en un año nadie se
percatara. Lo que permitió la fuga de Chapo, solo tiene dos posibles opciones:
la ineptitud de los funcionarios o la corrupción de esos mismos funcionarios”. Terminó diciendo Osorio Chong.
***
Ahora le voy a contar que luego de
conocerse el fallo del Quinto Tribunal Colegiado en materia administrativa que
rechazó su demanda de amparo, la periodista Carmen Aristegui señaló que esto
pone fin a la “batalla judicial” por la libertad de expresión.
"Ha
sorprendido la noticia" de la decisión judicial, indicó la periodista en un comunicado en su
portal informativo.
La declaración que difundió Aristegui Noticias dijo que el tribunal
“ha eludido el análisis de los lineamientos
editoriales que como censura previa se impusieron a todo un equipo de
periodistas, analistas, colaboradores y columnistas, como condición
indispensable para su permanencia en la Primera Emisión de Noticias MVS”.
De acuerdo al documento, “las consideraciones esgrimidas por los
tres magistrados nulifican el contenido del artículo quinto de la Ley de
Amparo, recién expedida en 2013, precisamente para permitir que por esta vía
puedan reclamarse actos de particulares. Se sienta un precedente nefasto”.
En el comunicado se establece que se esperaba una resolución "a
la altura del nuevo paradigma de los derechos humanos y de la necesidad de
establecer un status judicial a la defensa de la libertad de expresión.” Subraya que la resolución deja sin
resolver aspectos fundamentales que ya no podrá analizar ninguna otra
autoridad, como es la independencia periodística, la libertad de información
por la decisión unilateral de quien explota un bien del dominio público y de la
Nación.
"Ha sorprendido la noticia. Con
semejante proceder el Tribunal Colegiado contradice la jurisprudencia definida
de la Suprema Corte, que establece que el análisis sobre la naturaleza jurídica
de la autoridad responsable debe hacerse, no en el auto admisorio, sino en la
sentencia de fondo que resuelva el juicio de amparo", señaló.
El sitio de Aristegui agregó que ahora sólo queda por conocerse el
sentido que tendrán los diversos juicios de amparos promovidos por diferentes
personas reclamando el derecho de las audiencias, así como por colaboradores
del programa y organizaciones promotoras de derechos humanos y libertad de
expresión.
No cabe duda “poderoso caballero es don dinero” esto no lo dijo Carmen,
lo digo yo.
Por hoy vamos dejándolo aquí, nos vemos mañana, hora y lugar de
costumbre, cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora, y
por favor, ya no le haga usted más al cuento y ¡ya váyase a trabajar! ¿no le
parece? no vaya siendo que le apliquen la de Aristegui porque entonces sí que
ya la….
No hay comentarios:
Publicar un comentario