Esto
que hoy le voy a contar está, en realidad, muy chévere porque resulta ser que en
2007, usted recordará, los legisladores tuvieron la brillante idea de prohibir
la “denigración” de instituciones o partidos políticos durante proceso
electorales. Por supuesto, una prohibición así debía coexistir con el derecho a
la crítica y los límites entre ambas nunca estuvieron claros, por lo que las
cortes se la pasaban resolviendo casos bastante “bizantinos” y necios.
Pues
bien, el pasado jueves por fin la Suprema Corte de Justicia de la Nación
determinó como improcedente aquella prohibición y determinó que en cuestión de
expresión, ya sea dentro o fuera de un proceso electoral, lo único prohibido es
la calumnia, es decir, sostener falsedades sobre un individuo o una
institución.
La
corte tomó esta postura luego de discutir el artículo 69 del Código de
Elecciones de Chiapas, en el que se exigía “abstenerse de cualquier expresión
que denigre a las instituciones y a los partidos o que calumnie a las
personas”. Una abrumadora mayoría de ministros de la corte decidieron que una
determinación así no sólo era extremadamente difícil, por no decir imposible,
de hacer cumplir, sino que de hecho, atentaba contra la libertad de expresión y
representa “una forma de censura previa”.
“El ejercicio de la libertad de expresión no sólo tiene una
dimensión individual sino social, pues implica también un derecho colectivo a
recibir cualquier información y a conocer la expresión del pensamiento ajeno y
apuntan a la necesidad de que las medidas restrictivas se sometan a un test estricto
de proporcionalidad. La propaganda política o electoral que denigre las
instituciones o los partidos políticos no ataca per se a la moral, la vida privada o los
derechos de terceros, provoca algún delito o perturba el orden público” se
afirma en la sentencia.
Con
esta resolución, los partidos tendrán más libertades para referirse a los
rivales y decir de ellos básicamente cualquier cosa mientras no mientan.
De esta manera, se le da más peso a un esquema electoral en el que existen
ideas diversas en lugar de obligar a los candidatos a apegarse a la
“objetividad”.
Ahora
sólo falta que los políticos usen adecuadamente su criterio para sacar todo el
jugo posible a la opinión sobre los otros, en lugar de limitarse a
reprobaciones sin sentido. Lo malo es que para orillarlos a eso, no hay
legislación que valga.
-Oye
carnalito ¿esto quiere decir que ya se pueden mandar, públicamente,
recordatorios maternales y decirse de todo en vivo y a todo color y a nivel
nacional? Pos entonces se va aponer bueno.
***
También le cuento que mientras los estudiantes estaban en las calles pidiendo
por su educación, Elba Esther Gordillo, la ex lideresa magisterial, fue
trasladada el pasado viernes a las 5 de la mañana del penal femenil de Tepepan
a un hospital privado para una revisión médica.
Según su abogado, Marco Antonio del Toro, la “maestra” no estará
saliendo al aire y ha tenido complicaciones de salud, aunque no está al grado
de delicada. Al parecer, le harán varios exámenes médicos, de entre los cuales
muchos se pueden hacer en sector salud, pero algunos de ellos tendrán que ser
en el hospital privado. Son un total de 12 exámenes y por salud de Gordillo es
probable que no se realicen el mismo día.
Si recuerdan, el año pasado Gordillo fue trasladada del reclusorio
femenil de Santa Martha Acatitla a la torre médica del penal de Tepepan. Días
después se anunció que ella se quedaría ahí debido a sus “altibajos” en su
salud.
No es la primera vez que se le realizan exámenes desde que está en
prisión, la primera vez fue cuando la llevaron al hospital Ángeles del
Pedregal, donde se le practicaron pruebas de esfuerzo y búsqueda de
sintomatologías para descartar angina de pecho.
Pero si usted estaba preocupado, yo sé que sí, por la salud de la
maestra hoy le digo que puede usted estar tranquilo, “Elbita Esther” está a
todo tren, como en sus mejores días, tanto así que el mismo viernes a eso de
las 12.45 del mediodía, regreso a su palaciega estancia en Tepepan.
***
Esto
que ahora le voy a contar es algo que, de verdad, encabr…na porque aprovechando
el relajo de los estudiantes y la preocupación por la salud de “Elbita”, los ilustres
magistrados del Tribunal Electoral del Distrito Federal no pudieron tener las
manitas quietas y decidieron darse un bono por más de medio millón de pesos…
bueno qué importa, si de todos modos ya les designaron sucesores. Así que se lo
tomaron a modo de “la última y nos vamos”.
 |
| María del Carmen Carreón |
El bono
o “indemnización”, también conocido en la jerga política como “bono de marcha”,
concedido este miércoles será válido para los cinco miembros del Tribunal
capitalino y para hacerse efectivo se tendrá que hacer uso del Fondo de
Contingencia Laboral, el cual tiene, tenía mejor dicho, un acumulado de 2
millones 900 mil pesos… y como ya van de salida y no le encontraron mejor uso a
tal cantidad, dijeron “pos venga pa’ca”.
Según
la propuesta hecha por la magistrada María del Carmen Carreón Castro, por
cierto, designada para echarse otros tres añitos en el cargo, a cada uno de los
integrantes del pleno del TEDF se le otorgarán “tres meses de salario bruto (…)
más el pago de las prestaciones procedentes”; lo que da como resultado que el
presidente del Tribunal, que gana 190 mil 459 pesos, se embolse un bono de
marcha por 571 mil 379 pesos, mientras que los otros magistrados, cuyo salario
es de 187 mil pesos, “sólo” reciban un bono de 561 mil 27 pesos.
 |
| Gustavo Anzaldo |
Este
año el TEDF recibió menos presupuesto en relación a otros años: 180 injustos
millones de pesos, cuando ellos habían solicitado 280. En su momento, al saber
que los dejaban sin esos 100 millones de pesos, los magistrados se quejaron e
incluso pretendían ir hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación para
impugnar, el moche… al final desistieron.
Quizás
después los nuevos magistrados digan que ya no habrá más de este tipo de
bonitos… pues va a estar difícil, porque entre los nuevos miembros del TEDF se
encuentra Gustavo Anzaldo, ex consejero del Instituto Electoral del DF, que al
salir de este puesto se hizo los honores al darse un bono de retiro de 2
milloncitos de pesos. Seguro intentará continuar con la tradición.
***
En un clima en el que toda la clase política se ha
hecho de la vista gorda, una de las primeras reacciones respecto a los hechos
ocurridos la semana pasada en Iguala, en el que normalistas fueron atacados por
policías y presuntos grupos armados, es la desvinculación. Todo mundo se hace pato
y nadie parece tener la intención de saber, a ciencia cierta, que fue lo que en
verdad pasó y como es que dos estudiantes y el chofer del autobús perdieron la
vida y 43 estudiantes desaparecieron como por arte de magia.
En una muestra más de ese arte, ya patentada por
los políticos de nuestro país, lo primero que hizo el PRD mientras celebran su
Consejo Nacional fue la pronta expulsión del alcalde de Iguala Guerrero, José
Luis Abarca, quien por el momento se encuentra de licencia y por desgracia no pudo
reunirse con todos sus compañeros de partido… bueno, además que desde que se
comenzaron las investigaciones sobre la desaparición de los normalistas, el
edil perredista se dio a la fuga.
“Sorpresivamente” nadie quiso hacer defensa de
Abarca, así que por unanimidad fue desterrado de las filas del “Sol Azteca”…
además, sus correligionarios se pronunciaron a favor de su desafuero , para que
haga frente a la justicia sin ningún tipo de protección.
 |
| René Bejarano |
Y como sucede casi siempre que un político es embarrado, “de
la nada” empiezan a salirle acusaciones, como la que hizo el “ligador” René
Bejarano, asegurando que Abarca fue el asesino del dirigente de una
organización conocida como Unidad Popular, esto en mayo del 2013…”Cuando
ejecutaron a Arturo Hernández Cardona, llegó el director de la Policía
municipal de Iguala, y el Presidente Municipal, José Luis Abarca, “me voy a dar
el gusto de matarte”, perdón, esa es la palabra textual, y ahí lo mató. Eso
queríamos que constara en una declaración, y no hubo disposición y lo único que
logramos fue que se dijera ante un notario público y se diera fe”, lamentó
Bejarano… quien justificó que hubo diputados locales y federales de una
corriente, en referencia a Nueva Izquierda, quienes hicieron defensa del edil…
y pues por eso hasta ahora lo puede acusar.
Por su parte, El ex senador Pablo Gómez pidió
analizar la responsabilidad en los hechos del gobernador de Guerrero –también
perredista- Ángel Aguirre: “¿Qué hicieron el Gobierno estatal y el federal
entre las horas de la violencia desatada en Iguala y cuando los levantaron a
los estudiantes? No hicieron lo que tenían que hacer, vamos viendo las horas y
los minutos, y los hechos concretos, hay que ser un partido responsable”.
Obvio, ya después se les pasó el coraje, se tomaron
la foto (Aguirre a la derecha) y comenzó la grilla partidista…
***
EDUCANDO A LA REPÚBLICA.- En cierta ocasión Gustavo Díaz Ordaz, nacido en Puebla, haciendo alarde de humor
sobre su fealdad, cuando le dijeron que los poblanos tenían dos caras respondió
“¿Usted cree que si yo tuviera dos caras usaría ésta?
Manuel
María Lombardini (1802-1853)
Gobernó Méxicodel 7 de febrero al 20 de abril de 1853. Murió a los 51 años de
edad víctima de pulmonía. Pasó a la historia por tomar la presidencia con la
única comisión de organizar unas elecciones presidenciales.
“Todas las puertas se han cerrado,
menos la del cielo” fue la última anotación en el diario de Miguel Miramón, una noche antes de su
fusilamiento.
¿Lo sabía, verdad que no? ¡Pos ahora
ya lo sabe!
***
Por hoy vamos dejándolo aquí, nos
vemos mañana misma hora, mismo lugar cuando tendremos un número más de EL AJUSTE
DE CUENTOS pero ahora y por favor ya no le haga usted más al cuento, recuerde
que hoy apenas es lunes y que hay que chambear así que ¡jálele! No sea que
llegue tarde y entonces sí que ya la…
No hay comentarios:
Publicar un comentario