A usted
que es aficionado a los números y a las estadísticas hoy le voy a contar algo
que, seguramente, le hará pasar primero por la risa, luego por la reflexión y
por último lo encabr…itará.
Vea
usted: Del sexenio de Miguel de la Madrid al de Enrique Peña Nieto, la
Constitución ha sido modificada ¡395 veces!.
En su
momento, Carlos Salinas habló de “la reforma de la revolución”. Durante la
primera mitad del actual sexenio, las reformas han sido la bandera de progreso
con la que ha navegado la administración. Sin embargo, los resultados no son
palpables: las modificaciones en el papel no se han traducido en crecimiento
económico, justicia social ni bienestar generalizado. Algo falla en la
estrategia, señala el columnista Carlos Fernández-Vega.
Recientemente, el
premio Nobel de Economía Paul Krugman, señaló: “¿Cuándo se dará este milagro mexicano? Si la gente ya se está
cansando de esperar, ya ya me cansé de esperarlo. La liberación tiene 30 años
de antigüedad y claramente eso no bastó. No hablamos de un desempeño terrible,
pero no fue lo que se esperaba. De modo que dudaría en predecir cuándo se
espera este milagro”
Durante
los últimos 30 años, el país ha crecido un promedio de 2% anual, que es apenas
suficiente para mantenerlo a flote. Se trata de un innegable estancamiento
económico.
El
grupo en el poder de entonces, el mismo de ahora, continúa apostando a la
modificación constitucional y olvidando la puesta en marcha efectiva de las
estrategias implicadas en tales transformaciones. La estrategia parece
pretender magia: cambiar el texto constitucional para que, así, sin más, México
se mueva. “Las reformas en marcha abrirán mejores perspectivas de desarrollo”,
son palabras de Miguel de la Madrid que bien, podrían ser atribuidas al actual
presidente.
En el
campo económico, los efectos de una estrategia que persiste como si hubiera
funcionado por décadas, siguen siendo los mismos. De la Madrid prometió un
crecimiento a razón de 5.5% tras la implementación de su estrategia. Lo único
que pudo lograr fue uno de 0.34% efectivo.
Salinas
continuó con la tendencia, reformando incluso artículos que su antecesor ya
trastocara, con la intención, claro está, de: “Resolver a favor del pueblo; volver al estado que se planteó
originalmente la Revolución Mexicana, capaz al mismo tiempo de garantizar la
soberanía de nuestra nación y de dar justicia a nuestros compatriotas; el Estado
se reforma para desencadenar la transformación social de México; estamos
modernizando el país, reformando la Revolución”
Salinas
prometió un crecimiento de 6% anual, del que sólo pudo lograr un 3,9% que debe
ser atendida siempre frente a la crisis económica de aquel sexenio.
Ni que
decir de Zedillo, quien anunciara que: “Emprenderemos todas las reformas económicas indispensables y nos
aseguraremos de su ejecución exitosa (…) reformas legales tendientes a impulsar
la inversión social y privada en Ferrocarriles, Telecomunicaciones, Aviación
Civil, Transporte y distribución y comercialización de gas natural”
El 5%
de crecimiento anual prometido se tradujo en un 3,5%, que debe ser relativizado
con el respectivo Fobaproa.
Más
tarde Fox prometería: “Impulsar
las reformas estructurales pendientes, para dotar de un signo plenamente
democrático a las instituciones nacionales, para hacer más eficiente el
desarrollo de la economía, enfrentar debidamente los graves desequilibrios
sociales, mejorar el lugar que hoy ocupamos en la economía mundial”
En el
campo legislativo, cumplió. En el económico, no: del 7% de crecimiento anual
que prometiera al inicio de su sexenio, sólo logró un promedio de 2.3%.
Calderón
no hizo la diferencia. Sus reformas laboral, electoral, energética y hacendaria
fueron anunciadas como “Las reformas
y las transformaciones que México necesita y nos permitan construir el México
que queremos”
Además
de emprender su fallida estrategia de seguridad, Calderón prometió un 5% de
crecimiento anual. Sólo logró un lamentable 1.8%
La
actual administración no difiere en lo absoluto. Antes bien, el paquete de
reformas propuesto para este sexenio es uno de los más ambiciosos en décadas.
Hoy, frente a un panorama desalentador para una reforma energética que más bien
parece salir sobrando, México debe encarar el problema de la caída del precio
mundial del petróleo que hoy, ya redujo en u 50% la venta petrolera proyectada.
Los
efectos, que debían traducirse en un crecimiento sin precedentes, son
devastadores. El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, afirmó recientemente
que apenas existen las condiciones para que el país no decrezca en 2015 y
advirtió que, de ahí en adelante, el panorama es tan incierto como alarmante.
En todo
caso, las reformas no han sido absolutamente inútiles: en cada campo y ramo
reformados durante los últimos 30 años, no ha dejado de haber beneficiados: los
amigos de los gobernantes, que hoy disfrutan de la apertura industrial en
diferentes rubros y de la creación de flamantes puestos burocráticos hechos a
la medida.
Quizá
sea hora de que todos juntos pensemos en una nueva estrategia, ¿no es cierto?
***
¿Qué se podrá hacer para que el Partido Verde Ecologista de México
agarre la onda? Porque, al perecer, les vale ma..s o menos nada el que casi a
diario les impongan una multa. Quizás no sea el partido que más votos obtendrá
en las próximas elecciones, pero sí el que será recordado como el que más
violaciones a las leyes electorales juntó y en el que sus “dirigentes” se pasan
por el arco del triunfo las multas impuestas por el IFE y siguen por la vida
como si nada pasara.
De nueva cuenta el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) recibió una
multa por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
(TEPJF), esta vez el monto solicitado es de 11 millones 453 mil pesos. El cargo: “violaciones graves al modelo de comunicación política” a causa de la manera tan exagerada
en la que quisieron dar a conocer los “logros” obtenidos por la diputada federal
Gabriela Medrano Galindo, a quien entre el 11 y 19 de diciembre le dedicaron
nada más 19 mil spots. Tal “spotiza” sólo fue para que la gente conociera el
trabajo de la legisladora de Quintana Roo, la cual fue juzgada por el TEPJF
como favorecedora al Partido Verde.
Con ésta el PVEM ya suma ocho multas impuestas por la sala regional,
contabilizando una deuda por 38 millones 176 727 pesos… ahora si nos vamos al
total general, o sea, si juntamos las multas del Instituto Nacional electoral y
las de la sala Superior del TEPJ es de “sólo” 181 millones de pesos en multas
por sobreexposición en medios.
Aunque no lo crean, los magistrados chambearon ayer y fue en su sesión
donde se consideró que se tienen que individualizar las multas relativas a la
estrategia publicitaria del PVEM, la cual desde hace tiempo es vista por las
autoridades electorales como una clara muestra de cómo se hace para violar el
modelo de comunicación previsto en la Constitución.
“Aquí hubo una adquisición de spots
en televisión, que asciende a la cantidad de 11 millones 453 mil 846 pesos con
20 centavos, entonces la Sala Superior ya nos dijo que la manera objetiva de
cuantificar el beneficio obtenido tiene que ver porque el partido político
indebidamente accedió a tiempos de radio y televisión a través de una
estrategia publicitaria ilegal que trastoca el modelo de comunicación política,
lo que generó la sobreexposición. Por lo tanto, la manera objetiva de
cuantificar el beneficio que obtuvo el partido es a través del monto que fue
pagado por la contratación de los spots de radio y televisión”.
Además de imponer multas al Partido Verde, se sancionará a las 35
concesionarias de radio y TV que se aventaron el chistecito de difundir de
manera manchada los spots señalados. Las multas quedarán registradas en un
cuaderno de “individualización de la sanción”, en el cual también se
indicará cuál es la condición económica de cada uno de los infractores.
***
Por hoy vamos dejándolo aquí, nos
vemos el próximo lunes ya que, aún sin merecerlas, nos tomaremos unas cortas,
muy cortas, vacaciones en Majahuaii para comer pescado frito. Mientras tanto
llévela suave, tómelo con calma (o con soda) pero sin excesos y sobre todo
pórtese bien para que nos podamos reencontrar el lunes, misma hora, mismo lugar
¿le parece?
No hay comentarios:
Publicar un comentario