jueves, 31 de marzo de 2011

SUCCAR KURI Y "TRECE AÑOS NO ES NADA"

Luego de muchos años de espera, de incertidumbre y ansiedad, ayer, por fin el juez II de Distrito, Alfonso Gabriel García Lanz sentenció ayer, por ahí del mediodía, a 13 años, un mes y 15 días de prisión y le fijó una multa de 85 mil 837 pesos al empresario Jean Touma Hanna Succar Kuri por la comisión de los delitos de pornografía infantil y corrupción de menores.


De acuerdo con un comunicado del Poder Judicial de la Federación, el Juzgado II, con sede en Cancún dictó esta sentencia al empresario que fue detenido en 2004 en Chandler, estado de Arizona (EU), por un incidente de tránsito, donde le fue notificado que tenía una orden de aprehensión en Cancún por violación y pornografía.

Como usted recordará, las acusaciones fueron realizadas por la menor Edith Encalada Cetina, entonces de alrededor de 13 años de edad.

El proceso que hoy se define tiene que ver con la averiguación abierta por la Procuraduría General de la República por los delitos de pornografía infantil sin embargo aún está por resolverse la averiguación abierta por la Procuraduría General de justicia del Estado (PGJE) por los delitos de violación,

violación equiparada y corrupción de menores, en los que la acusadora es también Encalada Cetina, así como su hermana Katya, su hermanito, su prima y una vecina, quienes no fueron identificados.

Luego de su detención en 2004 en la localidad de Chandler, Succar Kuri fue trasladado un año después a la cárcel de Cancún y en 2007 Jean Touma Succar Kuri fue llevado al penal Federal del Altiplano en el Estado de México y el año pasado, en 2010, fue trasladado de nueva cuenta al penal de Cancún donde aún permanece y fue informado de la resolución del Juez García Lanz.

Por otra parte le cuento que, la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados destacó la sentencia de 13 años de cárcel dictada por el juez Segundo de Distrito, Gabriel García Lanz, contra Jean Succar Kuri, acusado de actos de pederastia.

La diputada federal del PAN, Rosy Orozco, valoró la sentencia y calificó de “triste” que los jueces hayan absuelto al ex gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, por sus vínculos y probable participación en la red de pederastas de Succar.



En rueda de prensa, dijo que la sentencia contra Succar Kuri es un primer paso para que la sociedad denuncie a este tipo de delincuentes para que no queden en la impunidad.

Por su parte, la diputada federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Araceli Vázquez Camacho, también destacó la sentencia contra Succar Kuri y expuso que con la nueva Ley en Contra de la Trata de Personas, se cierra el paso a este tipo de conductas.

A su vez, la diputada del PAN, Perla López Loyo, expuso que la sentencia es un triunfo de la justicia mexicana a este tipo de delitos graves que se cometen contra menores de edad, y exigió que el ahora sentenciado sea trasladado a una cárcel de alta seguridad

La sentencia es la primera que recibe Succar Kuri de al menos cuatro procesos que enfrenta al ser acusado de otros cargos derivados de operar una red de pornografía y prostitución infantil con ramificaciones a nivel internacional, por lo cual desde noviembre de 2003 se ordenó su búsqueda y captura.

La primera denuncia interpuesta contra el ahora sentenciado se inició, usted recordará, el 24 de octubre del 2003 cuando dos menores de edad lo acusaron y se abrió el expediente de la averiguación previa 7443 y posteriormente hubo una segunda acusación y que fue puesta por dos menores de edad y una persona adulta, todas del sexo femenino.

A partir de ese momento comenzaron las investigaciones contra el empresario de origen libanés y un mes después Succar Kuri se convirtió en prófugo de la justicia al emitirse órdenes de aprehensión en su contra.

Jean Touma Succar, conocido también como El Johnny, como se hizo llamar ante sus víctimas, fue detenido el 5 de febrero de 2004 en Chandler, Arizona, por agentes del US Marshalls Service, en cumplimiento a una orden de detención provisional con fines de extradición solicitada por el gobierno de México y, dos años después, el juez Magistrado para el Distrito de Arizona, David K. Duncan, permitió la entrega de Succar Kuri a México en abril de 2006.

Ya en México, Succar Kuri enfrentó cuatro órdenes de aprehensión ante diversos tribunales por su probable responsabilidad en la comisión de los delitos de corrupción de menores, violación equiparada, abusos deshonestos y pornografía infantil, éste último cargo de índole federal y por el cual desde el 11 de marzo de 2004 el Ministerio Público de la Federación lo consignó ante el Juzgado Segundo de Distrito que giró en su contra la orden de aprehensión correspondiente y ahora lo condenó.

De 68 años de edad, Succar Kuri es propietario de los negocios Coral Reef, Villas Solymar y otros, como restaurantes y comercios en la zona hotelera y en el aeropuerto internacional de Cancún. Igualmente, es dueño de la empresa Kanan Banana, de la cual le fueron congeladas 11 cuentas bancarias que operaba junto con su esposa, Gloria Pita Rodríguez.

La citada empresa estaba vinculada a todo lo relacionado con la industria textil, ramo en el cual el también empresario de origen libanés, Kamel Nacif, El Rey de la Mezclilla, con quien Succar Kuri fue vinculado, al igual que a Mario Marín en ese entonces gobernador de Puebla, y a quién ni siquiera se le citó a declarar en torno a su relación con Succar Kuri y Kamel Nacif y su participación en los delitos por los cuales se le acusó aún y cuando, por su estrecha relación de amistad y negocios, existía la sospecha de su participación activa en los delitos imputados a Succar Kuri.

Pero mientras Succar Kuri ha recibido una primera sentencia por los delitos que cometió en contra de menores de edad, Víctor Emmanuel Delgado Medrano (a) “El Chumil” multi-asesino confeso y sus secuaces, detenidos hace unos días por el Ejército, podrían recuperar su libertad vía el amparo promovido por ¡un ex-oficial secretario de la Subprocuraduría General de Justicia del Estado! conocido con el alias de “El Cuervo” amafiado con un leguleyo de poca monta pero de muchas mañas y debido, no lo va usted a creer, a la MALA INTEGRACIÓN DEL EXPEDIENTE ¿le suena raro?

El argumento utilizado es que “Los vamos a sacar porque la integración del expediente tiene varias lagunas que nos permiten presentar pruebas de que nuestros clientes no estaban en el lugar donde presuntamente se llevó a cabo el rescate de la socia del Sindicato de Taxistas” ¿Cómo la ve?

Es en este punto en el que muchos coinciden con el General Carlos Bibiano Villa cuando dice que “los agarro y ahí mismo los mato porque si no ellos me matan a mí” y es que, dicen, ¿para que perder el tiempo y poner en riesgo la vida de los pocos policías honestos que hay si atrapan a los malosos y el juez los suelta? Mejor sería que si los pescan en sus pendejadas pos que ahí mismo se los…

Desde luego que medidas como esa solamente agravarían la situación, lo único que nos queda es que los policías honestos sigan cumpliendo a cabalidad con su trabajo y que a los señores jueces al fin les entre la….cordura ¿no le parece?

Así las cosas mejor vamos dejándolo aquí, nos vemos mañana cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora y por favor ya no le haga usted más al cuento, recuerde que “con los niños y las niñas no se vale” no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la….

No hay comentarios:

Publicar un comentario