Esto que hoy le voy a contar muestra,
claramente, el nivel de educación que tienen algunos de nuestros políticos que hacen todo por
llegar, muestran su lado amable y su preocupación por los jodidos, que somos
muchos, y cuando llegan se vuelven unos
patanes y revelan su verdadera sustancia, su educación y sus modos de
comportarse que casi siempre rebasan, con el perdón sea dicho, a los
carretoneros de la Merced.
Luego de largas jornadas de discusión
para fijar la Miscelánea Fiscal 2016, los integrantes del Senado lo que más
quieren es sacar un poco la presión. Unos no tanta, pues a final de
cuentas obtuvieron lo que tenían agendado, pero otros definitivamente quedaron
algo trabados.
Como el caso del ex líder nacional del
PAN, Gustavo Madero, quien no aguantó que a las bebidas azucaradas no se les
haya reducido el impuesto y reaccionó de una no muy buena manera cuando el
coordinador del PRD en la Cámara, Miguel Barbosa, lo responsabilizó de impulsar
la fallida reducción.
En entrevista, Barbosa señaló que fue
el Partido Acción Nacional el responsable de casi disminuir 50% el Impuesto
Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a los refrescos light y otras
bebidas con cinco gramos de azúcar o menos por cada 100 mililitros. “Se dice
que fue Madero”, aseguró el primo del bebé Sinclair.
Y como a nadie le gusta que le
cuelguen cosas que nomás no resultaron, Madero, ahora diputado federal, le
respondió a Barbosa como los hombres… a través de su cuenta Twitter. “Deja
de decir mentiras, pendejo”
solicitó el muy fino
ex-líder del PAN al coordinador del PRD en el Senado.
Claro, al poco rato borró el mensaje,
no sin antes tener respuesta de Miguel Barbosa, quien no le entró al
intercambio de mensaje de superlativa manufactura y simplemente se limitó a
preguntarse: ““Ay Maderito, todos te conocemos ¿Qué vamos a hacer contigo?”.
¡Uuuh!
enloqueciste Maderito. Que quede constancia. https://twitter.com/gustavomadero/status/659566371450187776 …
***
Ahora,
y como ya es costumbre de be-viernes, le voy a contar algo que resulta de risa
loca como otras muchas “propuestas” de nuestros ínclitos legisladores que,
muchas veces, parecen asistir a la Cámara muy “fumados” a mentarse la madre y
aventarse lodo
El martes 27 de
octubre, el Senador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Omar Fayad, presentó una iniciativa de Ley Federal para
Prevenir y Sancionar los Delitos Informáticos, redactada junto con la Policía
Federal. Aunque esto no es garantía de nada, ya que la ley está tan mal escrita
y es tan absurda que parece de broma.
Este es otro caso a
la lista de “Sólo en México y en los Simpsons” ya que las propuestas de este
senador son o para reír o para llorar pero no se pueden tomar en serio porque
básicamente quiere criminalizar TODO el internet.
Aquí 10 de los muchos
puntos sin sentido de la Ley Fayad:
1. Usar tu computadora es un delito pero
tirarla a la basura, también.
La LeyFayad está tan
mal redactada que literalmente en el artículo 17 dice que usar tu compu es
delito: “A todo aquel que dolosamente
destruya, inutilice, dañe o realice cualquier acto que altere el funcionamiento
de un sistema informático o alguno de sus componentes, se le impondrá una
sanción de cinco a quince años de prisión y multa de hasta mil días de salario
mínimo vigente”.
O sea que “realizar
cualquier acto que altere el funcionamiento” es delito, ya sea bajar un
programa, ver una película o hasta ver el lunes de mallitas es estrictamente
una alteración así que entra en los delitos y te podría mandar a la cárcel por
ocho años…. pffft!
A su vez, “destruir”
o “inutilizar” un sistema informático también delito, así que si no quieres ir
a la cárcel por usar tu compu y mejor decides deshacerte de ella… ¡al tambo
también!
2.- Todas las letras chiquitas con términos
de uso que nunca lees te podrían convertir en delincuente
Todos sabemos lo
molestos que son los términos y condiciones que aparecen en letras chiquitas,
generalmente no lo leemos y rápidamente damos click en aceptar, bueno según
Fayad, también al tambo si no sigues fielmente los términos de uso.
“A toda persona que,
sin la autorización correspondiente o excediendo la que le haya sido conferida,
acceda, intercepte, interfiera o use un sistema informático, se le impondrá una
sanción de uno a ocho años de prisión y multa de ochocientos a mil días de
salario mínimo vigente”. (artículo 16)
Es tan ambigua la
redacción, que este artículo puede ser interpretado como que violar los
términos de uso de un sitio de internet te convierte en criminal…Poner que eres
mayor de18 si no lo eres o mentir con tu apellido ¡Delincuente!
3.- Retuitear algo
malo del presidente también te hace criminal
Sí, aunque usted no
lo crea, en el artículo 3 fracción XX, se usa el término “Terrorismo
Informático” para sancionar “el uso de tecnologías de la información,
comunicación e Internet con fines terroristas” pero ¿Cuáles son los fines
terroristas? pues según esta maravillosa ley “la difusión de
información con el objetivo de causar pánico y desestabilización de la paz
pública”.
Entonces si retuiteas
algo sobre Ayotzinapa o Tlatlaya o incluso ahora sobre el Huracán
Patricia…estás desestabilizando la paz y pues… ¡Al tambo por terrorista
cibernético!
4. Si quieres
trollear a @OmarFayad porque su ley es ridícula, también eres delincuente
Es tu derecho burlarte
de @omarfayad por su iniciativa mal redactada, las veces que tú quieras pero si
la llegaran a aprobar…¡Delincuente! ya que el artículo 21 señala que estarías
cometiendo el delito de “intimidación”:
“A quien, a través de
medios informáticos, acose, hostigue, intimide, agreda o profiera cualquier
forma de maltrato físico, verbal o psicológico en contra de usuarios de
Internet, de forma reiterada y sistemática, se le impondrá una pena de seis
meses a dos años de prisión y multa de cincuenta a ochenta días de salario
mínimo vigente”.
Aunque este tema no
es de risa, ya que es acoso online es muy serio, no se puede simplemente
criminalizar a quien ejerza su derecho a la libertad de expresión en
Internet, ya que esto atentaría contra voces disidentes, minoritarias o
impopulares.
5. Cualquier código
es un código malicioso
Dentro de la mala
redacción de esta propuesta de Ley, también el artículo 3, fracción V define “código
malicioso” como cualquier “programa
o código de sistema informático creado específicamente para dañar, interrumpir
o afectar un sistema informático, así como obtener información o realizar
ciberespionaje”.
O sea que el código
que se podría ser malicioso ya que se está criminalizando a “cualquier
programa o código” creado para, entre otras cosas, “obtener información”. O sea
casi cualquier software en tu computadora, pues para que tu computadora
lleve a cabo alguna función, usualmente el software obtiene información de la
misma.
Este punto es de los
más preocupantes para los desarrolladores de software, ya que no especifica
cómo es que se determinaría si un programa ha sido diseñado “específicamente”
para un fin malicioso, o si la amplitud del concepto de “daño”, “interrupción”
o “afectación” convierte a los desarrolladores en delincuentes.
6. Habrá censura
digital al periodismo
Los artículos 22, 23
y 24 de la #LeyFayad establecen una serie de delitos denominados “Delitos
contra la Divulgación Indebida de Información de Carácter Personal” que
amenazan el derecho a la libertad de expresión (que de por sí en nuestro país
ya está ruda la cosa…). Esto impediría a cualquier persona o medio de
comunicación divulgar información de interés público que sea “privada”, que no
tenga “autorización” o “consentimiento de su dueño”, o sea que nuevamente retuitear
es delito, la igual que subir una foto de alguien par denunciar corrupción o
abusos, si no tienes la autorización…
Tener, divulgar,
difundir y hasta ver un videoescándalo sería delito. Los que han publicado
notas periodísticas divulgando contratos que revelan corrupción serían
delincuentes, hasta los que le hayan dado retweet a la nota, y recibirían penas
que podrían alcanzarían hasta 18 años de cárcel… ¡parece broma pero no lo
es!
7. Plataformas como
Méxicoleaks serían un “arma informática”
Precisamente por el
punto anterior, las plataformas como Méxicoleaks u organizaciones como
Wikileaks serían criminalizadas ya que a su vez, el artículo 25 de la #LeyFayad
impone hasta diez años de cárcel a “quien ofrezca o preste servicios
destinados” para obtener o divulgar información privada a la que se refieren
los artículos mencionados anteriormente, aún cuando sea de interés público.
Además, la #LeyFayad
define las “armas informáticas” como “cualquier programa informático, sistema
informático, o en general cualquier dispositivo o material creado o diseñado
con el propósito de cometer algún delito informático” y como divulgar información privada, o
sin autorización de “su dueño”, sería considerado un delito informático, las
plataformas como Méxicoleaks serían consideradas “armas informáticas”.
Esto viola el derecho
a la libertad de expresión y el derecho de los periodistas de proteger la
identidad de sus fuentes; derechos que tecnologías utilizadas por Méxicoleaks o
Wikileaks permiten que sean ejercidos.
8. Habrá
“policías cibernéticos” que podrán espiarnos
¡El horror! Cuántas
cosas hemos hablado en chats o mails que son privados o secretos…bueno ahora
con la #LeyFayadhabrá una especie de “policías cibernéticas” con la
facultad de vigilar la red y obtener información personal de cualquier usuario.
El artículo 6, señala
que la prevención de delitos informáticos se llevará a cabo a través de
mecanismos como “vigilancia de la seguridad y los derechos de las personas en
la red pública de Internet”. Mientras el artículo 11 obliga a cualquier empresa
de telecomunicaciones (como Telmex, Movistar, AT&T) y cualquier proveedor
de servicios en Internet (como Google, Facebook, Twitter, Uber) a entregarle a
las “policías cibernéticas” cualquier información que requieran de cualquier
usuario y colaborar con ellas en lo que ellas consideren necesario. Sin
autorización judicial, sin ningún control o salvaguarda contra el abuso.
9. Todas las empresas
tienen que colaborar en el espionaje…
Para espiarnos
todavía mejor, la #LeyFayad necesita que todas las empresas que prestan
servicios en Internet guarden datos de nuestra actividad. Por lo cual el
artículo 14 dice que: “Los Proveedores de
Servicios y en general, toda aquella institución privada que mantenga
infraestructura informática para la proveeduría de servicios de
telecomunicaciones y de aplicaciones en internet, deberán conservar los datos
de tráfico de origen y destino de la comunicación, o cualquier otra información
que pueda ser de utilidad a la investigación, en los términos que establece el
artículo 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y las
disposiciones reglamentarias que al efecto se emitan”.
Entonces ahora todos
podrán tener registro de todo lo que haces en Google, Facebook, Twitter y
cualquier aplicación y además deberá conservar esa información de todos sus
usuario sin excepción y entregársela a cualquier “policía cibernética” sin
ningún tipo de supervisión o control democrático.
10. La “policía
cibernética” también podría censurar el internet
Por si esto fuera
poco, el artículo 9 de la #LeyFayad pretende darle a la Policía Federal la
posibilidad de “gestionar (…) la cooperación con
empresas proveedoras del servicio de Internet para suspender sitios, páginas
electrónicas y cualquier contenido que atenten contra la seguridad pública, así
como para prevenir y combatir los delitos en los que se utilizan medios
electrónicos para su comisión”.
O sea que la Policía
Federal tendría la posibilidad de decirle a las empresas que prestan el
servicio de Internet que bloqueen el acceso a sitios de internet que ellos
consideren que “atentan contra la seguridad pública”.
Aunque es cierto que
existen casos en los cuales es necesario que la Policía Federal censura sitios,
como ser páginas de pornografía infantil, éstos deben llevan una investigación
oficial y seria, no sólo desperdiciar recursos en bloquear páginas
arbitrariamente.
Y bueno, estas son
sólo 10 de las muchas más razones por las cuales la #LeyFayad, es la peor
iniciativa legislativa sobre Internet que hayamos visto en México y aunque
parezca una broma sabemos que luego en nuestro país las “bromas” son aprobadas
o llegan al poder, así que habrá que estar al pendiente y hacer o necesario
para que NO pase esta, a todas luces
absurda, iniciativa.
Ahora ya tiene usted,
apreciado por aferrado, lector de EL AJUSTE, material suficiente para regodearse
el fin de semana ya sea en el café con sus cuates o en cualquier reunión
familiar.
***
Hoy hemos de lamentar la
repentina partida del siempre alegre, ocurrente y buen amigo de sus amigos
Ángel Ricardo Pavía Mendoza. Vaya desde este espacio un apretado y sincero
abrazo a su hermano Luis, a quién deseamos una pronta recuperación ante esta muy lamentable
pérdida. ¡Fuerza Luis!
Así las cosas mejor aquí
le paramos, cuídese mucho, llévela suave y pórtese bien para que podamos
encontrarnos el lunes a la misma hora y en el mismo lugar cuando tengamos un
número más de EL AJUSTE DE CUENTOS ¿le parece?
