martes, 31 de marzo de 2015

¡ÓOOOORALE! - MUERE IMPORTANTE TESTIGO - ESTÚPIDO CANDIDATO

Si usted, amable lector de EL AJUSTE, es de los que les llaman de “la tercera edad” y piensa que por eso ya su vida se acabó, que ya no tiene nada que hacer o no puede hacer nada, déjeme decirle, con todo respeto, que la está usted regando gachamente y le voy a decir porqué.
Resulta ser que algunos hombres y mujeres que viven en una casa de ancianos en Ohio decidieron posar ¡con poca ropa! para un calendario con el que buscan recaudar fondos para la caridad. Estas estrellas tienen entre 80 y 100 años, pero eso no les impidió mostrar un poco de piel.
Miss Marzo, de 88 años, posa sólo con un sombrero verde para el calendario de Pleasant Pointe Assisted Living. En la página central hay dos mujeres de 90 años que parecen jugar póker y tienen cartas gigantes colocadas estratégicamente.
En febrero se ve a una sonriente Dottie Rutter en una tina, disfrutando de un baño entre burbujas y pétalos de flores, con chocolates y lencería cerca.

Con 87 años, es la más joven de las tres modelos que lucen en la portada del calendario con los pies y hombros desnudos mientras sostienen una pancarta que promociona el asilo de Barberton y el centro de salud afiliado Pleasant View.
Otra abuela que sale en el calendario está cubierta sólo por una enorme pelota para ejercitarse.
La administradora Teresa Morris dijo al diario The Akron Beacon Journal que los residentes se divirtieron mucho la mañana que posaron para las fotos.
"Estaban como veinteañeros, riéndose y pasándose de lo mejor", aseguró Morris. "No creo que los ancianos sólo deban quedarse sentados viéndose las caras. Quiero un entorno divertido, donde yo los rete y ellos me reten".
El dinero de los calendarios, que cuestan 12 dólares, se destinará a comprar zapatos para niños de escuelas en la ciudad de Barberton.
¿No le parece una muy buena idea para combatir la depresión, el aburrimiento y la sensación de “mueble viejo y arrumbado” que mata más que la edad?
***
Hoy le cuento que, lamentablemente, Erick Salvador Rodríguez García, testigo colaborador en el juicio que se sigue contra Elba Esther Gordillo, falleció el pasado domingo en el hospital Dalinde de la Ciudad de México donde era atendido por problemas en el corazón.
-El día de hoy carnalito, y ante toda la cuatitud, me declaro el más rudo de los enemigos de la calaca pelona y flaca. No es posible que nos haga una tarugada como llevarse a este cuate que ayudó a que “Elbita” vacacione con gastos pagados.
-Pos ahora sí que ni modo Manís, lo malo es que ahora  los abogados  de la maestra Elba Esther pudieran argumentar que, como ya no hay quién la acuse, pos ¡va pa´fuera!



Erick Salvador era pieza clave en el juicio que se le sigue a la exlideresa magisterial, toda vez que en sus declaraciones ante el Ministerio Público Federal, expuso que la ex líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) gastaba entre siete y 15 millones de pesos al mes.
No obstante, estos dichos no fueron ratificados ante el juez Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales con sede en el Reclusorio Preventivo Oriente, Alejandro Caballero Vértiz, ya que nunca compareció en este caso que se sigue contra Elba por su probable responsabilidad en los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita por más de mil 978 millones de pesos.

***
Pero no vaya usted a pensar que la Gordillo ya la hizo porque a partir de las investigaciones realizadas por la Unidad Especializada de Análisis Financiero, de la Procuraduría General de la República (PGR) y de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) hay elementos para mantener las acusaciones en contra de Elba Esther Gordillo Morales.
Fuentes de la PGR explicaron que la muerte de uno de los testigos colaboradores, Erick Salvador Rodríguez García, ocurrida la madrugada de este domingo, no implica ningún beneficio para la causa de la exlíder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
Se detalló que además de los peritajes técnicos a las cuentas del SNTE, se cuenta con la participación del otro testigo colaborador, identificado como Nora Guadalupe Ugarte Ramírez.
Además de los peritajes técnicos a las cuentas del SNTE, se cuenta con la participación del otro testigo colaborador, identificado como Nora Guadalupe Ugarte Ramírez. Rodríguez García era uno de los testigos clave en el juicio en contra de la exlíder magisterial detenida el 26 de febrero de 2013, al desempeñarse como auxiliar de la tesorería de esa organización gremial.
Al realizarse las investigaciones en contra de Gordillo Morales, el testigo únicamente rindió su testimonio ante el Ministerio Público de la Federación de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO).
Sin embargo, tras la captura de la exdirigente magisterial y su consignación ante el Juzgado Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales, en el Reclusorio Preventivo Oriente, el testigo colaborador no se presentó a las audiencias a ratificar su declaración.
Gordillo Morales fue acusada de presunta responsable de los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, también conocida como lavado de dinero, por más de mil 978 millones de pesos.
El pasado 12 de marzo se aplazó la más reciente de las audiencias en el proceso contra Gordillo Morales, ya que la PGR informó al juez Alejandro Caballero que Rodríguez García se encontraba hospitalizado por problemas de salud.
***
Para Arturo Arriaga Macíascandidato a gobernador de San Luis Potosí por el Partido Encuentro Social, la homosexualidad, el aborto y el embarazo en solteras son situaciones que rompen con la familia.
El aspirante a gobernar el estado equiparó las condiciones anteriores a problemas que deben atenderse como la inseguridad, la violencia o el narcotráfico.
En entrevista con Pulso de San Luis, el candidato dijo que no está en contra de los homosexuales, pero calificó esa preferencia sexual como una “ramificación que rompe la familia”, y en la misma categoría ubicó el aborto y el embarazo de las solteras.
Este es Arturo Arriaga

“Vamos a la Zona Media, olvidada, donde no ha habido un trabajo; el gobierno la ha dejado olvidada, y eso provoca desempleo e inseguridad, donde la drogadicción, el pandillerismo, la homosexualidad, la violencia, el narcotráfico, se han apoderado”, expuso.
Arturito, como le dicen sus cuates, explicó que para el Partido Encuentro Social el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer; lo demás “no entra en ese nombre. Si hay otra unión de otras características, que se llame de otra manera; el matrimonio se instituyó para formar una familia”.
Pero además reconoció que las personas homosexuales tienen derechos, pero “lo que nosotros estamos haciendo es promoviendo los valores, lo que marca la sociedad y la familia”.
¿Cómo la ve, no le parece muy estúpido? Ahora resulta que, al menos en San Luis Potosí, la homosexualidad es una “ramificación que rompe la familia”  y que por la falta de empleo la homosexualidad de ha apoderado de la zona media de San Luis ¿Qué le parece?
-Oye carnalito ¿y este güey quiere ser gobernador? ¿no habrá otro candidato menos pen…tonto?


Por hoy vamos dejándolo aquí, nos vemos mañana, hora y lugar de costumbre cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora y por favor ya no le haga usted más al cuento y ¡ya váyase a trabajar! ¿no le parece? recuerde que los que están de vacaciones son los chavos ¡no usted! Así que mejor jálele, no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la…..

lunes, 30 de marzo de 2015

EL VERDE SIGUE ACUMULANDO - EL CURA SE AVIENTA - LLORA "LAGRIMITA"

Rumbo a las elecciones de junio de este año, el partido Verde lleva ya siete sanciones por violentar el modelo de comunicación político electoral en su campaña para posicionarse ante el electorado, claro, fuera de la ley. El monto total por multas al PVEM asciende a 170 millones de pesos, más del 20% de su presupuesto para este año.
La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) impuso esta tarde una nueva multa al Partido Verde Ecologista de México (que de verde nomás el $) por casi cuatro millones de pesos. La causa: la distribución de la tarjeta de descuentos llamada “Premia Platino”.


“Se impone al Partido Verde Ecologista de México, con motivo de la distribución de las tarjetas de descuento Premia Platino en domicilios de diversos ciudadanos una sanción consistente en la reducción del 30% de la ministración mensual por actividades ordinarias, esto es la suma de 3 millones 981 mil 428 pesos con 28 centavos”. Dijo Clicerio Coello Garcés, Magistrado Presidente.
Según la sentencia, los magistrados reconocieron que quedó comprobado que el Verde contrató la elaboración de 10 mil tarjetas con sus respectivas cartas, que la entrega ocurrió del 2 al 6 de marzo del año en curso y que se distribuyeron en los 31 estados y el Distrito Federal. Cabe recordar que la “Premia Platino” ofrecía descuentos y beneficios en nueve mil negocios del país.

“Esto es, la distribución de las tarjetas sucedió en determinadas fechas y en todo el territorio nacional, lo que se traduce en una campaña sistemática y reiterada que ha sido motivo de estudio de esta sala especializada en diversos procedimientos especiales sancionadores”
Apenas el pasado miércoles el Verde fue multado por 76 millones de pesos, debido a la difusión de miles de spots de sus legisladores en una campaña sistemática para posicionar al partido. Multa tras multa, tras multa: ¿a los cuantos errores uno pierde su trabajo?
***
Es muy cierto que la libertad de expresión es un derecho universal de todo ser humano pero también es un hecho que todo ser humano es responsable de sus actos y de sus dichos y, en consecuencia deberá enfrentar las consecuencias de esos actos y dichos.
Le comento esto porque el pasado viernes estuvo de visita en el paraíso o sea, en Cancún, el Obispo Raúl Vera López invitado por maestro, trabajadores y miembros del Movimiento de Regeneración Nacional, o sea, MORENA que se reunieron en el salón 15 de Mayo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE, ante los que soltó de su ronco pecho que: “México tiene gente podrida en el poder, gente estúpida al frente del país….Urge que el pueblo tome conciencia y se dé la desaparición forzada del gobierno de México”
“Ellos (el gobierno) tienen un plan estratégico que lo llevan a cabo día a día. Están esforzándose por privatizar la educación y la salud. Por eso urge que el pueblo tome conciencia y se dé la desaparición forzada del gobierno de México”
“Tenemos a gente podrida en el poder, a gente podrida en el Congreso y gente estúpida al frente del gobierno. Por eso la extrema pobreza de miles y la riqueza de unos cuantos no es casualidad. En el gobierno son cínicos”
Raúl Vera López

Aunque, para algunos, en muy buena parte Vera López tiene razón, también, para muchos, en alguna parte de su discurso pierde el rumbo, se torna ofensivo y hasta subversivo al decir que México tiene gente podrida en el poder, gente estúpida al frente del poder, urge que el pueblo tomo conciencia y se dé la desaparición forzada del gobierno de México.
-Oye carnalito ¿pos que le pasa a este cura? se lanzó fuerte ¿no te parece? le llamó estúpido al Presidente Peña Nieto.
Pero el cura se lanza a fondo cuando dice “¡A luchar! Es momento que México despierte. Que deje las cadenas de la corrupción y la impunidad. Que vaya hacia adelante y que tenga como principal objetivo, el desarrollo de todos sus habitantes”
-Ahí está, te digo que está loquito ¿Cómo se atreve a decir eso de que ¡a luchar!, de que se dé la desaparición forzada del gobierno, no stará fumado?
-Heeey no te mandes, es un Obispo y hay que respetar su investidura.
-Pos si pero la época de los curas héroes ya pasó hace mucho, yo me cuerdo de Miguel Hidalgo, de José María Morelos porque son parte de la historia de México. Yo solo digo que si quiere andar agitando las aguas pos que lo haga desde el púlpito de sus iglesias y no ande rentando locales para soltar su rollo subversivo porque se expone a que le anden averiguando sus “cositas” y podría salir hasta casado y con hijos, abusador, agitador, violador, pedófilo o aficionado a cualquier “aditivo” ilegal ¿no crees?
-Pos a lo mejor sí ¿verdad?
***
Pasando a cosas más “terrenales” para alejarnos de la ira de Dios por echarle “carrilla” a un Obispo, le cuento que, como usted seguramente recordará, Guillermo Cienfuegos, mejor conocido como el payaso “Lagrimita”, buscaba obtener una candidatura independiente para la presidencia municipal de Guadalajara. La idea era un arma de dos filos: por un lado, habría representado un ejercicio ciudadano sin precedentes con verdaderas posibilidades de robar votos a los partidos de siempre. Por otro lado…. bueno, por otro lado, pues era el payaso “Lagrimita”. Con todo, la idea ha quedado frustrada luego de que el INE entregara un dictamen en el que determina que, de las 26 mil 700 firmas que entregara para el registro, 5 mil eran inválidas, lo que le impide cumplir con la meta de 23 mil 887.
Los aspirantes a candidaturas independientes tienen las cosas verdaderamente difíciles para llegar a registrase, es decir, simplemente para aparecer en la papeleta electoral el día de los comicios. Deben presentar el respaldo previo del 2% de la lista nominal, mientras que los partidos de siempre sólo están obligados a presentar un respaldo previo del 0.2%: 10 veces menos. Además, cada firma de respaldo debe venir acompañada por una fotocopia de la credencial para votar del ciudadano. Sobra decir que no es de lo más sencillo hacer que un vecino desconocido te dé una fotocopia de la credencial de elector.
Sin embargo, el mayor de los obstáculos es la falta de cultura democrática: dar tu firma a un precandidato independiente no significa votar por él, sino darle la oportunidad de dar sus argumentos y propuestas para ver si gana o no tu voto. En concreto: el payaso “Lagrimita” debió obtener todas las firmas necesarias para convertirse en candidato independiente. Lo lamentable es que no haya más, muchos más pidiendo un espacio para levantar la voz y hacer las propuestas que los ciudadanos esperan. Lo lamentable es que no haya verdaderos candidatos que estén dispuestos a servir a la gente y no a sus jefes políticos.
Guillermo Cinefuegos "Lagrimita"

El resultado del análisis del INE ya fue entregado al IEPC. Personal del último organismo informó que al menos 5 mil firmas no cumplen con los requisitos necesarios: algunas se repiten, otras no vienen acompañadas de la fotocopia de la correspondiente credencial de elector, etc.
Por su parte, el propio “Lagrimita” fue señalado varias veces por algunas de sus prácticas y por la falta de conocimiento del proceso electoral. Por un lado, al principio del proceso ignoraba que las firmas que estaba recolectando debían venir acompañadas por la susodicha fotocopia y, por otro lado, reclutó a un centenar de jóvenes para recabarlas a través de la empresa Trascendencia Humana, vinculada con el PRI en la entidad por formar parte del grupo de empresas al que fue otorgada la concesión para la construcción de la Línea 3 del Tren Ligero.
Eso sin mencionar la falta absoluta de un proyecto de gobierno real y sus intenciones explícitas de poner a compañeros payasos en puestos de gobierno porque “son buenas personas”.
-Y entonces en ese momento los del INE le dijeron ¡no seas payaso!, mi compadre Filemón también es buena persona y no anda con la payasada de querer ser Presidente Municipal de Chinguícaro, así que mejor ¡sáquese de aquí! 
Ante el rechazo de “Lagrimita” debemos preguntarnos dos cosas: ¿tiene el INE un interés verdadero en la participación de los candidatos independientes en los procesos electorales del país? y, por otro lado, ¿en serio es “Lagrimita” el único candidato independiente que puede surgir de entre los ciudadanos?
***
Ayer fue día de registro de “suspirantes” de lo que puede usted enterarse a fondo en alguno de los periódicos que hoy circulan en todo el Estado. Ya tendremos tiempo en darles una repasadita.

Mientras tanto y por hoy vamos dejándolo aquí, nos vemos mañana hora y lugar de costumbre cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora y por favor, ya no le haga usted más al cuento y ¡ya váyase a trabajar! ¿no le parece? además recuerde que usted no se registró y por lo tanto no es candidato a nada y tendrá que seguir ch…sobándose el lomo así que córrale porque ya se le hizo tarde.

viernes, 27 de marzo de 2015

DURO REVÉS - LOS PRIMEROS SEIS MESES - ¿Y DE QUE VAN A VIVIR?

Usted seguramente recordará que hace muy poco y como resultado de la Reforma en Telecomunicaciones, Televisa y Telmex fueron catalogadas como empresas preponderantes en cada uno de sus sectores: radiodifusión y telecomunicaciones respectivamente, esto por acaparar más del 50% del mercado en cada uno de sus rubros. La preponderancia acarrea responsabilidades especiales para estas compañías, como compartir su infraestructura y espectro, así como limitar su poder en los mercados. La idea de fondo es evitar los monopolios en estos dos sectores.

También recordará que en consecuencia, a mediados del año pasado, Carlos Slim buscó pasar por encima de lo que estas medidas pretendían y pensó en una estrategia que, según él, haría ver al Instituto Federal de Comunicaciones como tonto. La estrategia consistiría en dividir sus activos en diversas empresas y vender algunos de ellos a cercanos con la intención de desinflar a Telmex, de suerte que no contara directamente con más del 50% del mercado de su sector.
El día de hoy le cuento que, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un duro golpe a la pretensión de Telmex al validar un recurso impuesto por Televisa para suspender “todos los actos” y resoluciones aprobados por la Asamblea General Extraordinaria de Telmex, justamente esa que fue convocada para iniciar con la operación de repartición de capitales para desembarazar a Telmex.
Televisa cuenta también con servicios en el sector de las comunicaciones, como la tele de paga, por lo que tiene interés en que Telmex se mantenga como preponderante en el sector, para que sea Slim el castigado.
Por otro lado, recientemente la corte también rechazó el último amparo que Televisa interpusiera para evadir su propia preponderancia. De esta manera, ambas empresas continúan cayendo bajo esa categoría.
Es claro que esta es una dura pelea entre dos potencias que pensaron que el referee, el Instituto Federal de Comunicaciones, era un ente blandengue al que podrían engañar con marrullerías de ida y vuelta. Graso error y ahora ambos tendrán que acatar las disposiciones de la Suprema Corte de Justicia o morir en el intento de salirse con la suya.
***
Ayer se cumplieron los primeros seis meses de que la sociedad mexicana ha salido a las calles por el caso Ayotzinapa. Es medio año de que miembros de la policía y el crimen organizado, bajo las ordenes de funcionarios/criminales desaparecieron a 43 jóvenes en el estado de Guerrero y mataron a otros…va medio año en el que apenas pudieron armarnos una “verdad histórica” que muchos han tachado de “discurso oficial” y que al final no nos ha respondido las preguntas más importantes de todo el caso:


Son preguntas que aún carcomen la cabeza de la ciudadanía mexicana: ¿qué pasó realmente? ¿porqué pasó? ¿dónde están?¿quién decidió su muerte y para qué les quitó la vida?
Son preguntas que el ex procurador Murillo Karam nunca nos supo contestar satisfactoriamente… ahora él ya no está, pero nosotros seguimos aquí, y hay 43 familias allá afuera que no tienen siquiera una tumba en la cual llorar, pero los políticos y el gobierno nos dicen “supérenlo”, como si ellos tuvieran el poder de decirnos qué podemos llorar y qué no podemos, cuándo podemos hacerlo y cuándo debemos olvidar que las vidas de ciudadanos mexicanos se perdieron.. ¿por qué creen que tienen ese poder de decir por quién sí y cuándo podemos estar de luto? ¿El gobierno dicta qué muerte sigue importando y cuál no?
Y eso es por parte de los desaparecidos, pero ¿y los que mataron en Iguala? ¿y el joven al que le quitaron el rostro? ¿para qué se lo quitaron?¿quién lo ordenó?
Además, todavía queda la situación de los Abarca : ¿por qué no se les ha acusado de todo lo que se les debe? ¿Por qué todo ha sido tan lento en los casos tanto de la esposa como del ex alcalde de Iguala?

Las preguntas son tremendas porque su falta de respuesta no termina en silencio, sino en un montón de posibles respuestas, cada una de las cuales es peor que la anterior.
Pero es tiempo de exigir respuestas, respuestas claras y satisfactorias. Respuestas que sean acciones y no sólo expresiones en las que los funcionarios se lavan las manos del caso.
Porque eso que pasó en Iguala fue terrible, fue monstruoso,  y no puede volver a suceder en México, y para que no vuelva a suceder necesitamos garantías, muestras por parte de las autoridades que de verdad, este acto no volverá a pasar (porque no es la primera vez que pasa, pero lucharemos porque sea la última).
Esta semana estuvo entre la UNAM la reconocida filósofa Judith Butler y utilizó su visita para reflexionar  acerca de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos y sus palabras resonaron en nuestras cabezas y se instalaron ahí para que nosotros también nos hiciéramos varias preguntas y supiéramos varias verdades sobre nuestra situación:
Según Judith Butler, en México hay un vínculo cercano entre ejercer el derecho a la protesta y la mortalidad. Es decir, la gente que se manifiesta en México, se expone y esa exposición, esa vulnerabilidad nos une a todos en las calles (somos vulnerables de ser reprimidos, golpeados o encerrados por una policía que no protege sino que es un agente de violencia).

Pero unirnos en nuestra vulnerabilidad, decir “Todos somos Ayotzinapa”  es  ser la fuerza de la agencia (de ser un sujeto colectivo que actua). Cuando todos nos unimos, cuando todos somos solidarios en lo que nos hace vulnerables y decimos, ¡Basta, no podemos seguir así! hay un cierto cambio en la manera en que nos relacionamos que nos transforma.
Butler también habló de los cuerpos que importan, los cuerpos que vale la pena llorar, recordar… ¿quién administra todo esto en México?, ¿por qué alguien diría que ya no nos podemos lamentarnos de un tema? ¿qué se espera de la suspensión de la lamentación?
Los 43 jóvenes siguen aquí, y llegaron para quedarse. Cientos de miles de personas salieron a las calles, salieron y compartieron su vulnerabilidad, pero de tal manera que conversaron y se dieron cuenta de que las cosas en el país deben cambiar.
La sociedad mexicana tal vez no esté toda hoy en las calles, pero ya está atravesada por la pena de Ayotzinapa y nunca volverá a ser la misma. Ahora nos relacionamos un poco diferente, y esa diferencia, esa variación, es la que importa en el camino hacia un mundo mejor.
De esta manera, tenemos medio año sin respuestas y si queremos salir del duelo como personas nuevas necesitamos eso: una respuesta satisfactoria. El gobierno no puede lavarse las manos y dar vuelta a la página, el caso Ayotzinapa debe dejar una impronta profunda tanto en nosotros como en la manera en que funciona el sistema, las leyes, el gobierno.
Ya es tiempo de que nos vean a la cara y nos digan las cosas, ya no podemos dar un paso atrás.
***
En verdad la gente se preocupó cuando los legisladores anunciaron que le iban a recortar su sueldo simbólicos 100 pesos, “¿y de qué van a vivir?”, preguntó un obrero que gana un salario mínimo. Ahora funcionarios del DF también le entraron a la austeridad que se ha implementado en varias administraciones… pero tranquilos, no habrá motivos de angustia para los ciudadanos.
Para que no se preocupen de si los comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (Infodf) podrán pagar sus tandas, se anunció que al aprobar ajustes a sus sueldos, el recorte que le darán a sus honorarios mensuales será de… … ….. 22 pesotes. Ahora “sólo” ganarán 102 mil 947 pesos al mes, cuando antes percibían 102 mil 968.97 pesos…

-No maaaa…no, no es así o a poco tú crees que servirá de algo el que estos cab..alleritos se descuenten 22 varos, o sea medio kilo de tortillas, cuatro huevos y un refresco al mes, no maaaa..no no es así la verdá es que ya ni la chi…flan..
-Nooo pos la mera verdad es que no se midieron. Hay que ver lo que están dispuestos a hacer con tal de salir en la foto y en los noticieros de la noche.
Con tan duro golpe a su bolsillo seguramente no dejarán de comprarse sus peines de oro… pero el instituto para el que laboran sí hará cambios para que el presupuesto que se le asignó para este año le rinda… por tal razón se reducirá el gasto en siete áreas, cosa de nada: nada más dejar de prescindir de 10 millones 15 mil pesos.
Si son de los que no entienden que un funcionario público no puede tener una vida de limitaciones como la de cualquier ciudadano común y quieren reclamar el recorte salarial que más bien parece una burla, sepan que no es culpa de los comisionados del InfoDF… ellos sólo cumplieron al pie de  la letra lo que está en la ley.

Según informa La Jornada, el artículo 68 de la Ley de transparencia y acceso a la información pública del DF señala que lo que gana un comisionado del InfoDF debe ser equivalente a lo que percibe un magistrado. Y ya que hace poco los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del DF reajustaron su sueldo, pues los comisionados hicieron lo propio.
Si por ellos fuera seguramente no se bajaban nada.
Por hoy vamos dejándolo aquí, nos vemos el lunes hora y lugar de costumbre cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS mientras tanto disfrute de sus hijos y su familia, diviértase mucho pero llévela suave y pórtese bien que nada le cuesta.  



miércoles, 25 de marzo de 2015

PLAYA "MAMITAS" SIN MAMITA -

La mera verdad no sé quién, no sé si el Presidente Municipal, el secretario Municipal de Turismo, el jefe de la policía o quién tenga la suficiente autoridad de Playa del Carmen, deberá, sin más demora, informar a “sus muchachitos” de la policía que las playas en TODO México son públicas y para disfrute de TODOS los mexicanos y no solamente para los extranjeros que nos visitan y poner en orden a aquellos que escudados en un uniforme, al que degradan y ofenden, cometen abusos y tropelías en contra de la ciudadanía a la que juraron servir y proteger.
Hoy le cuento que de acuerdo con un video que circula en redes sociales, policías municipales de Playa del Carmen, habrían detenido a una mujer por el simple hecho de haberse parado debajo de una palmera, en la playa “Mamitas”, bajo el argumento de que “no es pública”. ¿?!!!!

“NOS ACABAN DE ESPOSAR PORQUE ESTÁBAMOS PARADOS EN UNA PALMERA Y LA SEÑORITA (LA POLICÍA) DICE QUE LA PALMERA NO ES PÚBLICA AUNQUE ESTAMOS EN UNA PLAYA PÚBLICA”
El video circula en Facebook bajo el título “Turistas detenidos y esposados en playa del carmen!!!!! Alto a la privatizacion de playas publicas” (sic).
En este punto hemos de recordar que playa “Mamitas” es propiedad del empresario Chetumaleño Jorge Marzuca. Ahí se realizan diversos eventos y su dueño mantiene una cercana relación con las autoridades locales y estatales. Esta no es la primera vez que turistas son expulsados que playas que alegan ser privadas, pese a que la Constitución, si tuvieran los “Mamitos” el tiempo de leerla, establece que todas las playas de este país son públicas.
Son varias las preguntas que brincan como por ejemplo: ¿Estará enterado Jorge “Pelón” Marzuca de lo que sucede en su negocio? ¿Será que él dio la orden de desalojar a la “prietita”? ¿Su sospechosa cercanía con las autoridades locales le permite este tipo de hechos? ¿Será que no se dan cuenta del daño que le ocasionan al destino con este tipo de actitudes? ¿Aparte de detenerla por el simple hecho de estar parada bajo la sombra de una de “sus” palmeras en “su” playa le van a cobrar una multa? Si usted tiene alguna respuesta cuéntemela, muchos se lo vamos a gradecer.
***
Ahora sí, todos esos años frente a las cámaras de la televisión y las telenovelas servirán de algo… La candidata del PRI a diputada y actriz Carmen Salinas buscará promover que en las escuelas públicas se den clases de actuación, canto y música, en lo que vendría siendo su plataforma de trabajo en caso de lograr entrar al poder legislativo en las elecciones de junio.
-Oye carnalito pos eso sí que staría bueno pos ya que los maestros no dan clases en las escuelas, pos sería bueno que los actores y actrices les fueran a dar clases de actuación así aunque los chavos no sepan sumar y restar, cuando menos le harán a la artisteada ¿Cómo ves, no staría chido?
-Pos fíjate que no es mala idea así los chavos irían a las clases de actuación de Ninel Conde, Sabine Mousier, y otras actrices muy buenas para enseñar, además se acabaría el ausentismo.
Carmencita, que hace unas semanas aceptó francamente no tener idea sobre lo que podría hacer si llega a ocupar un lugar en San Lázaro, ayer, en el evento de registro de candidatos a diputados federales del PRI-PVEM ante el Instituto Nacional Electora (INE) dijo que su plan es representar y ayudar al gremio artístico.

“ME ENCANTARÍA MUCHO REPRESENTAR A MI GREMIO, AL GREMIO ARTÍSTICO, HAY MUCHOS COMPAÑEROS QUE NO TIENEN TRABAJO, PERO MUCHOS, MUCHOS, A MÍ ME ENCANTARÍA, Y SIEMPRE HA SIDO MI SUEÑO QUE SE DEN EN LAS ESCUELAS DE GOBIERNO CLASES DE ACTUACIÓN, DE CANTO, DE MÚSICA, DE BAILE”.
Según publicó Reforma, Carmen Salinas tiene entre sus prioridades promover que en escuelas se impartan clases para que actores, como su amigo, Ernesto Gómez Cruz, consigan trabajo: “Y ESO RESOLVERÍA LA SITUACIÓN ECONÓMICA DE MUCHOS COMPAÑEROS QUE NO TIENEN TRABAJO, EMPEZANDO POR UN ERNESTO GÓMEZ CRUZ, QUE ES MI HERMANO Y ES UN PRIMERÍSIMO ACTOR Y NO TIENE TRABAJO, ENTONCES YO CREO QUE SI HAY ESA PERSPECTIVA DE QUE SE PUEDAN DAR CLASES”.
Es más, la actriz buscaría impulsar la rehabilitación y mantenimiento de los teatros del IMSS y el ISSSTE, para que ahí se monten obras y más actores puedan obtener trabajo.
“QUE QUEDE CLARO, SERÍA APOYAR A MIS COMPAÑEROS QUE NO TIENEn TRABAJO, SON MUCHOS COMPAÑEROS QUE NO TIENEn TRABAJO, BAILARINES, ACTORES, CANTANTES, SI USTEDES SUPIERAN TODOS LOS QUE NO TIENEN TRABAJO, ENTONCES ESTO DARÍA LA OPORTUNIDAD DE QUE ELLOS PUDIERAN TENER LA OPORTUNIDAD DE GANAR AHÍ ALGO PARA PODER SUBSISTIR”.
Ya está, pues, ¡qué importa que los niños no sepan leer o sumar, mientras sepan actuar y cantar! Así si un día una estudiante llega a primera dama, y le encuentran una casa de 7 millones de dólares, pueda grabar un video explicando con una actuación que sí creamos cómo le hizo para juntar tanta lana. ¿No le parece?
***
Esto que ahora le voy a contar sí está, de verdad, muy chévere porque resulta ser que ante las declaraciones hechas por el presidente Peña Nieto de “hacer más con menos”, el dirigente del PAN y del PRD, Gustavo Madero y Carlos Navarrete, respectivamente, señalaron que sus partidos estarán pendientes que los recortes presupuestales no toquen los programas sociales ni los proyectos productivos que ayudan a los mexicanos.

Para Carlos Navarrete, los que deberían “apretarse el cinturón” son los que “gastan como nuevos ricos en el gobierno” y “los que se dan una vida extraordinaria con el presupuesto público”, que el rediseño deberá aplicarse a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, entre los que están contemplados “los senadores, diputados, ministros y miembros del gobierno federal por igual, sabiendo que ningún país puede gastar más si tiene menos ingresos”. Señaló que “El PRD no va a aceptar que el apretón del cinturón se dé en los programas sociales, en la inversión productiva, en el gasto del campo o en las obras de infraestructura que el país necesita”
Por su parte Gustavo Madero dijo que su partido “instaló una comisión para observar la iniciativa presidencial”, mientras que senadores de este mismo partido anunciaron que buscaran blindar los programas sociales y revisaran la reforma fiscal vigente con la finalidad de bajar las tasas tributarias y adelantar la apertura gasolinera.
El vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado, el panista José Rosas Aispuro, dijo que ante la declaración del presidente el Senado estará pendiente para evitar recortes en gasto social, salud, educación y evitar más impuestos a las pequeñas empresas y la clase trabajadora.
***
Como parte del acuerdo “Por México Hoy”, firmado en noviembre del año pasado y para impulsar el proyecto de formulación de una nueva Constitución, el ex perredista Cuauhtémoc Cárdenas hizo un llamado para que académicos, políticos sin importar su partido, intelectuales, grupos empresariales, jóvenes universitarios, ambientalistas y grupos defensores de los derechos humanos, Javier Sicilia, el obispo Raúl Vera y sociedad en general a crear un frente político sin fines electorales.

En una reunión en el Centro de Estudios “Lázaro Cárdenas”, mencionó que “Nos toca construir un gran encuentro plural que impulse los cambios que requiere el país, que reclama el pueblo, que mueva consciencias y articule un amplia unidad social y política. Desde ningún punto de vista estoy proponiendo una alianza electoral. Bienvenidos, sí, los legisladores que decidan sumarse a nuestro proyecto de cambio progresista y democrático”.
Entre a los asistentes se encontraba Ifigenia Martínez, Porfirio Muñoz Ledo, Alejandro Encinas, Miguel Barbosa, Marco Rascón, Armando Ríos Piter, entre otros, Cárdenas nombró a los integrantes de “Por México Hoy”, bajo la tutela de Porfirio Muñoz Ledo al frente de las reformas constitucionales y estrategias para implementarlas; Sergio Benito Osorio y Manuel Muñoz en energía; política internacional, Carlos Eredia; territorio ciudad y vivienda, Roberto Eibenschutz, y Emilio Padilla; en educación Enrique Calderón Alzati, y en política indigenista Leonel Durán.

Por su parte, Muñoz Ledo aseguro que “El deterioro de las instituciones, la profunda desigualdad social, la corrupción generalizada y la ilegitimidad del grupo en el poder han confluido en la descomposición del tejido social”, por lo que señaló que “No estamos en la cuestión electoral vamos primero a tener una propuesta de proyecto nacional, una de cambios constitucionales, ver si tenemos el respaldo suficiente para impulsar estos cambios, este es el trabajo que tenemos y nos va a tomar un buen tiempo”.
Por hoy vamos dejándolo aquí, nos vemos mañana hora y lugar de costumbre cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora y por favor ya no le haga usted más al cuento y ¡ya váyase a trabajar! ¿no le parece? y no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la…..