Hoy le cuento que ayer domingo 22
de marzo, inició el periodo para solicitar el registro a candidaturas federales por parte de los partidos políticos,
pero también para candidatos independientes
El primer partido en solicitar el registro
para sus candidatos fue Nueva Alianza, quien a las 10:00 horas de este domingo
acudió a las oficinas de la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos
para entregar toda la documentación correspondiente.
 |
| Luis Castro Obregón |
En ese marco, Luis Castro Obregón, líder de
Nueva Alianza llamó
a los ciudadanos a “no hacer caso del llamado al
voto nulo y al abstencionismo, porque explicó, eso solo beneficia al partido
que está en el poder y a los que no quieren que cambien las cosas”.
Al mediodía de hoy, Morena entregará sus expedientes
en un evento multitudinario y mañana martes a las 11, el PRI acudirá a oficinas centrales
del INE para hacer lo mismo.
Por
su parte el Instituto Nacional Electoral (INE) informó que a partir de ayer 22
y hasta el próximo domingo 29 de marzo
recibirá por parte de partidos políticos y coaliciones el registro de las candidatas y candidatos a
diputaciones federales para el Proceso Electoral 2015.
A partir de ayer domingo, el Consejo General abrió la
recepción de registros para aspirantes a diputaciones plurinominales,
en tanto que los Consejos Distritales, y de manera supletoria el Consejo
General, iniciarán la recepción a candidatos por la vía de mayoría relativa.
Pero también el INE comunicó que el registro
para candidaturas por el principio de mayoría relativa, presentado de manera
supletoria ante el Consejo General, deberá hacerse a más tardar tres días antes
de que venza el plazo para la inscripción original, esto es el 26 de marzo.
El 4 de abril el Consejo General sesionará para analizar
y, en su caso, aprobar las candidaturas a diputaciones federales por el
principio de representación proporcional, mientras que los Consejos Distritales
lo harán para autorizar las correspondientes a mayoría relativa.
El instituto sostuvo
que avanza en la organización y en los plazos establecidos por la Constitución, por lo que confía que candidatos, partidos políticos y
ciudadanos participen con responsabilidad ante el inicio de las campañas
federales el próximo 5 de abril.
***
Por su parte el
presidente nacional del PAN, Gustavo Madero urgió, el pasado sábado, al gobierno federal, al Instituto
Nacional Electoral (INE) y a los
partidos políticos conformar de inmediato una mesa de diálogo que analice y
resuelva el tema de la seguridad de candidatos de cara a las elecciones del
próximo 7 de junio.
En rueda de prensa, en el marco del
segundo informe de labores del vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado,
José Rosas Aispuro; Madero Muñoz dijo
que se debe reconocer que existen “focos rojos” en materia de seguridad en
varios estados de cara a los comicios.
Ante ello, dijo que se debe conformar esta mesa
tripartita, donde participe la Segob, la PGR, el INE
y los partidos políticos para analizar cuando se presenten
situaciones que pueden enturbiar la jornada electoral.
Madero Muñoz dijo que “ello permitirá
analizar cada caso y establecer las medidas necesarias que garanticen la seguridad de los candidatos
y sus equipos de campaña, de los funcionarios de casilla y de los
ciudadanos que participen en la contienda cívica”.
Consideró que las elecciones “son un reto grande para las
autoridades de todo el país por lo que se debe reconocer que existen “focos rojos” en materia de
violencia e inseguridad en estados como Michoacán, Veracruz, Durango, Oaxaca,
Guerrero y Tamaulipas, entre otros”.
Cuestionado sobre
el tema de la seguridad de los candidatos, dijo que “cada uno de ellos, cuando lo considere necesario deberá solicitar el
apoyo para su resguardo a las autoridades estatales federales”.
En su discurso en el marco del informe del senador Rosas Aispuro dijo
que; “Madero confió en que el PAN tendrá un
repunte electoral en las próximas elecciones y exhortó a los
ciudadanos a no caer en los llamados al abstencionismo porque ello no beneficia
los cambios que el país requiere”.
***
Pero también le cuento que la mañana del
pasado sábado alrededor de 200 personas se manifestaron frente a la sede de la
Comisión Nacional del Agua (Conagua) para rechazar el dictamen de la Ley
General de Aguas, aprobado el 5 de marzo en comisiones, ya que busca imponer
megaproyectos hidráulicos y privatizar el recurso.
Representantes de organizaciones
ambientalistas, campesinas y ciudadanos en mantas y pancartas que colocaron en
las rejas del organismo federal manifestaron que hay una represión hacia
opositores a los proyectos federales, e incluso algunos están encarcelados,
como es el caso de Mario Luna, de la tribu Yaqui, que está en contra del
Acueducto Independencia.
En diversos pronunciamientos en el mitin
señalaron que la Conagua, desde su creación en 1989, ha mostrado un “carácter
autoritario y arbitrario en la administración del agua” y esto ha agudizado una
profunda crisis hídrica en todo el país.
Además, aseguraron, hay omisión de las autoridades frente
a la contaminación, se promueve la sobreexplotación del agua y se fomentan los
trasbases, como es el caso del proyecto Monterrey VI.
“Somos agua, somos tierra y somos
aire, debemos defenderlas” y no permitir que la clase política y las
corporaciones se adueñen de estas bendiciones que nos ha dado la naturaleza; no
son recursos que alguien se pueda apropiar para lucrar con ellos”, señaló Café Tacvba en un mensaje divulgado en Facebook
contra la Ley General de Aguas Nacionales.
En un video de tres minutos, el músico Rubén
Albarrán refiere lo esencial que es el agua para nuestra vida, “un elemento
sagrado, una bendición, un regalo de la madre Tierra”, y llama a reflexionar
sobre la importancia de defenderla. El dictamen sobre la nueva legislación “fue
aprobado ilegalmente” el 5 de marzo pasado en la Cámara de Diputados, dijo.
Si la idea del progreso incluye contaminar el agua, “se
le cae el oropel y se le ve la falsedad”, indicó, al tiempo que pidió no
aceptar un discurso cuyo lenguaje sólo entiende de ganancias.
En el mensaje en su cuenta de Facebook, Café Tacvba
Oficial, el grupo refiere que el domingo 22 de marzo
es el Día Mundial del Agua y convoca a sus seguidores a participar en las
movilizaciones contra la nueva legislación. "Participa!", concluye, y
anexa el link de la ONG aguaparatodos.org.mx, donde se puede encontrar mayor información sobre
movilizaciones programadas y los motivos para oponerse a la Ley de Aguas.
***
La iniciativa de Ley federal del Agua favorece el
fracking, abre la puerta a acciones discriminatorias contra grupos indígenas,
además de que se concentra en administrar el recurso y no en su
sustentabilidad, advirtieron especialistas y académicos en el tema.
Durante el Foro Agua: ¿derecho o privilegio? que se realizó en la Universidad
Iberoamericana (Uia) Gloria Soto Montes de Oca, investigadora del Departamento
de Estudios Internacionales señaló que dicha iniciativa sí favorece el fracking("fracturación
hidráulica"), por el mero hecho de que la legislación no la limita, y de
que es muy grave que las concesiones para la explotación comercial del agua
pudieran ser hasta de 35 años, con posibilidad de renovación.
Al respecto, exigió que se forme un comité con
representantes de diversos sectores de la sociedad, para discutir los pros y
contras de la ley, pues los ciudadanos “tienen el derecho a conocer la
información que fundamentó las decisiones” en el asunto.
Anaid Velasco, coordinadora del área de investigación del
Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), enfatizó que la iniciativa
aprobada en comisiones no cubre los estándares mínimos, además de que, en vez
de apuntalar el consumo mínimo vital de agua hasta en cien litros por persona,
establecido por la Constitución, lo sitúa en solamente 50 litros por persona,
limitación que no tiene sustento, dijo la especialista.
 |
| Anaid Velasco |
Otro problema de la Ley de Aguas, señaló Velasco, es que
reconoce el derecho humano del agua para los asentamientos humanos, y no el de
cada individuo, lo que abre la puerta a acciones discriminatorias contra grupos
indígenas, quienes además no fueron consultados sobre la propuesta de ley,
obligación estipulada en el convenio 169 de la Organización Internacional del
Trabajo (OIT).
Además de solicitar que se abran foros de discusión entre
especialistas en la Cámara de Diputados, Anaid Velasco calificó como preocupante
que ni siquiera la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) haya tenido cabida
en la discusión de la propuesta. Asimismo, Soto Montes de Oca, también
especialista en temas de medio ambiente y economía de los recursos naturales,
acusó que esta ley no tiene el objetivo de resguardar y preservar el recurso.
 |
| Gloria Soto Montes de Oca |
Esta iniciativa, dijo, busca la administración del
recurso, pero no su sustentabilidad, pues alude poco a las obligaciones del
Estado y de los actores involucrados para mantener el recurso. Indicó que el
proceso de trasvase debería ser solamente competencia del gobierno federal y no
de los concesionarios, que deben ser excluidos de éste, además de que el
trasvase debe ser plenamente justificado y las comunidades afectadas deben ser
informadas de sus beneficios reales.
Al igual que Anaid Velasco, Gloria Soto señaló como
preocupante que en el comité técnico que realizó esta iniciativa no se hayan
incluido a representantes de la sociedad civil, ni a universidades u
organizaciones especializadas en el tema. Añadió que a la propuesta le hizo
falta incluir las sanciones a los actores, estados, municipios y concesionarios
que incumplan con la protección del recurso.
 |
| Alejandra Rabasa |
Alejandra Rabasa, directora del Programa
Interamericano del Environmental Law Institute, lamentó que esta iniciativa se
presentara con un retraso de dos años con respecto al mandato que el propio
Congreso de la Unión se fijó para legislar en la materia, y que no contenga
medida alguna que permita avanzar en el terreno del derecho humano al agua, pues
solamente repite lo contenido en otros documentos, dijo.
Javier Riojas, experto en medio ambiente del
Departamento de Estudios Internacionales de la UIA, también coincidió en
lamentar que la participación académica y de organizaciones sociales y grupos
de interés regional fue prácticamente nula en este proceso, que a todas luces
buscó ser aprobado por la "vía rápida".
Coincidió con sus compañeras del foro al subrayar que las
leyes en materia de gestión del agua son urgentes, pero “ésta no es la forma”,
dijo el especialista. “Se
sigue legislando como si el agua fuera solamente un recurso de consumo humano,
lo que es un error terrible, pues es un bien ecológico y cultural que no es
considerado así en esta iniciativa”, añadió
el especialista, quien dijo que también es importante gestionar el uso
del agua pluvial, en vez de permanecer con una visión limitada de la gestión
del agua con perspectiva “ingenieril”. ¿Cómo la ve?
Usted me va a tener que disculpar el que me haya colgado tanto
pero, la verdad, el que el tema del agua, el líquido elemento, vital para todo
ser vivo, debe ser cuidada, protegida por la ley y quién la contamine,
desperdicie o haga mal uso de ella deberá, sin excusa ni pretexto, sancionado y
acusado de delito de lesa humanidad.
-Estamos de acuerdo carnalito, yo por eso solo me baño
los sábados y procuro hacerlo acompañado, por aquello del ahorro de agua y no
lavo mi coche porque no tengo.
Así las cosas mejor vamos dejándolo aquí, nos
vemos mañana hora y lugar de costumbre cuando tengamos un número más de EL
AJUSTE DE CUENTOS pero ahora y por favor ya no le haga usted más al cuento y ¡ya
váyase a trabajar! porque ya se le hizo
tarde y no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la….
No hay comentarios:
Publicar un comentario