EL AJUSTE DE CUENTOS

De entrada le pido una disculpa porque ayer fechamos EL AJUSTE como JUEVES 11 lo cual fue una burrada de nuestra parte ya que Hoy apenas es Jueves. Una vez aclarado este garrafal error vamos a lo de hoy ¿le parece?

***

Esto que hoy le voy a contar es verdaderamente espeluznante y muy, muy grave. Es algo que nos revela el grado de peligrosidad e impunidad con la que los bandidos se mueven en este país ante la complacencia e inutilidad de las autoridades en varias regiones del país  

El martes pasado el dirigente del PRD en Guerrero, Celestino Cesáreo Guzmán, informó que un comando armado secuestró, el lunes, a la precandidata a la alcaldía de Ahuacotzingo, Aidé Nava González, cuyo paradero se desconocía.

Aidé Nava

“NOS INFORMARON QUE LA PRECANDIDATA FUE PRIVADA DE LA LIBERTAD, PERO HASTA EL MOMENTO NO TENEMOS MÁS INFORMES AL RESPECTO Y ESPERAMOS QUE SUS CAPTORES LA DEJEN EN LIBERTAD”.

Se pudo leer en el portal de El Universal, que la precandidata perredista es esposa del fallecido edil de Ahuacotzingo, Francisco Quiñones, asesinado en 2013 a tiros cuando viajaba en su camioneta. Iba acompañado por su mujer, pero ella salió ilesa.

Ayer miércoles Aidé Nava González, precandidata a la alcaldía de Ahuacuotzingo, en Guerrero, fue hallada muerta en Chilpancingo.

“No podemos decir más sobre lo sucedido, porque estamos en la investigación lo que puedo decirle es que sí es el cuerpo de la precandidata”, informó el fiscal del estado, Miguel Ángel Godínez.

Recordemos que Aidé Nava González, fue secuestrada el lunes pasado cuando circulaba de Chilapa hacia la cabecera municipal en la Montaña baja de Guerrero con un grupo de sus colaboradores en una camioneta Ford Lobo color blanco.

Su cuerpo fue cubierto con una manta que tenía el siguiente mensaje:

“ESTO LE VA A PASAR A TODOS LOS PUTOS POLÍTICOS QUE NO SE QUIERAN ALINEAR, PUTOS CHAQUETEROS. ATTE. PURO ROJO ZNS”‎.

Según la versión de sus acompañantes, fueron sorprendidos por un grupo de hombres que los amagó con armas de fuego y se llevaron a Nava González por la fuerza presuntamente hacia un punto de la región Montaña.

Al parecer además de cantante grupero, chofer de pipa de gas y manejar en la Cancún-Playa de Carmen, el ser político es una chamba de alto riesgo en este país. ¿No le parece?

***

Luego de una muy larga tertulia hartamente regada de café, regularzón por cierto, los integrantes del grupo reunido para el disfrute pleno de la grilla, unas veces buena, otras barata y a veces pestilente, llegamos a la conclusión de que el Gobierno se queja de que hay una severa crisis de credibilidad porque para ellos no es que estén las cosas mal…es que nadie les cree que están bien. Punto y se acabó

La razón es muy simple, no quieren esforzarse en lo más mínimo en conseguir la confianza de la ciudadanía, el último caso es el del nombramiento de Medina Mora como ministro de la Suprema Corte.

Eduardo Medina Mora

Vamos a ver, cuando murió el ministro Valls, la Suprema Corte de Justicia el país perdió un gran aliado de la defensa de los derechos humanos, como por ejemplo las resoluciones de varios conflictos constitucionales entre los que se encontraba el matrimonio entre personas del mismo sexo o la legislación sobre identidad de género, que han sido aplaudidas en todo el mundo, sobre todo porque no politizó el tema y se apegó a los derechos que defiende nuestra Constitución.

Ahora pusieron a Medina Mora en el puesto de Valls, pero ¿qué hay detrás de todo esto? ¿por qué nos hacen desconfiar una vez más del Gobierno? ¿Por qué parece que la administración actual insiste en que no haya credibilidad en cada una de las instituciones del país?

El ministro Valls dirigió el Poder Judicial de nuestro país de tal manera que podría haber sido la única instancia con la que podíamos estar de acuerdo en el país a diferencia del Poder Legislativo o, incluso, del Ejecutivo.

El pasado martes los legisladores aprobaron la candidatura de Medina Mora para suplir el puesto del ministro Valls y, de paso, han puesto en crisis la credibilidad de esta institución pues ante la ciudadanía parece que poner a Medina no sólo no podría ser la mejor de las decisiones, sino que podría ser un movimiento meramente político, pagar favores con favores, que terminará perjudicando al Poder Judicial.

Acusaciones contra Medina: decisión fue “Trueque”

Javier Corral

El día de ayer, Reforma, publicó que el senador panista Javier Corral reveló la existencia de un acuerdo entre el PRI y el PAN para repartirse los tres cargos de ministro de la Suprema Corte que se renuevan este año.

Desde la tribuna, Corral acusó al presidente Enrique Peña Nieto de someter al Poder Judicial al reparto de cuotas entre los partidos como ya ocurrió en el Instituto Nacional Electoral y el IFAI.

O sea que en vez de buscar a alguien que haga bien sus funciones los partidos sólo negocian a ver a quién de su gente meten para tener injerencia sobre dicha institución y luego se preguntan ¿por qué las cosas no funcionan en el país?.

Corral dijo en el Senado: “SE HABLA DE DOS MINISTROS PARA EL PRI: EDUARDO MEDINA MORA Y RAÚL CERVANTES Y UNO PARA EL PAN, QUE TODAVÍA NO SE DIBUJA ANTE NOSOTROS, PERO QUE, TODOS SABEMOS, ESTÁ ENFILADO. EL DAÑO A LA CORTE BAJO LA DINÁMICA DE CUOTAS DE PARTIDOS, ES IRREVERSIBLE. SE ENVÍA UN MENSAJE FUNESTO, OMINOSO, PARA AQUEllos QUE SE HAN FORMADO BAJO UNA CARRERA JUDICIAL”

Para los entendidos el mensaje es terrible, porque se revela que no importa si uno lo hace bien como jurista, ya que, si uno no está en los partidos mayoritarios en el Congreso, nunca podrá aspirar a llegar a ser ministro de la Suprema Corte.

Recordemos que ahora Medina Mora será nuestro ministro hasta el 2030.

Dolores Padierna, la vicecoordinadora del PRD, dijo al respecto: “NOMBRAR A MEDINA MORA MINISTRO ES PREMIAR LA IMPUNIDAD EN LA VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS”

El panista Corral añadió: “NO NOS HAGAMOS. AQUÍ HAY UN PAGO DE FACTURA FUNDAMENTAL PORQUE NO SE PUEDE NEGAR QUE UNA DE LAS ACTUACIONES MÁS CUESTIONABLES DE MEDINA MORA FUE EL CERROJAZO AL EXPEDIENTE DE MONTIEL”

Layda Sansores, del PT, hizo visibles los vínculos del Poder Judicial con las televisoras: “FELICITACIONES AL SEÑOR EMILIO AZCÁRRAGA: HOY PUEDE AGREGAR UNA PROCURADORA (ARELY GÓMEZ) Y UN MINISTRO DE LA CORTE COMO DOS ESTRELLAS MÁS DEL CANAL DE LAS ESTRELLAS” muy a pesar que hasta la tribuna fueron llevadas las firmas, que se juntaron en apenas unos días, de más de 52 mil ciudadanos que repudiaron la candidatura de Medina Mora.

Hoy en la mañana, en el programa de Carmen Aristegui, el senador Corral dijo:

“HAY UNA DISTANCIA ENOrME ENTRE LA PRESENTACIÓN SENATORIAL Y LO QUE LA GENTE ESTÁ RECLAMANDO”

Para Corral, la decisión es una “cooptación” por parte del presidente de la república con un aval del Senado, es decir, es el poder Legislativo y el Ejecutivo están controlando y negociando el Poder Judicial. Así, la falta de autonomía del Poder Judicial ha puesto a disposición la justicia mexicana para que los partidos negocien su control. “EN EL PROPIO GRUPO DEL PAN HAY SENADORES QUE NO VEN ESO CORRECTAMENTE”

Es decir, la decisión ni siquiera es legítima dentro del PAN. Entre ellos hay senadores que tampoco creen que la elección de Medina no tenga tintes políticos.

“NI MODO QUE ME DIGAN AHORA QUE MEDINA MORA QUE HA SIDO UN JURISTA EJEMPLAR EN EL PAÍS, SON CRITERIOS DE CARÁCTER POLÍTICO,  TIENE MUCHOS AMIGOS, NO SOLO EL PRESIDENTE, SINO EN EL PROPIO PAN Y ADEMÁS EN TELEVISA”

Para Corral es un daño muy grave a la Corte, pues ya se sabía que se le estaba dando un operador político del presidente incondicional.

Pero al final, el verdadero problema para el gobierno ahora no es si Medina Mora puede o no con el puesto, o si lo merece o no. El problema para ellos es, o al menos debería ser, cómo percibe la gente esta decisión. El gobierno debe darse cuenta de que no puede seguir tomando decisiones sin ver si sus efectos no afectarán, aún más, su imagen.

Poner a Medina fue un movimiento dudoso y si se siguen tomando decisiones tan dudosas, la crisis política que sufre el país actualmente, nunca será superada y la ciudadanía podría empezar a buscar una alternativa en la que sí confíe.

La administración actual se resiste a ciudadanizar instituciones del gobierno, ni le dan autonomía al Poder Judicial… sin reformas que transformen la manera en que se comunican el Gobierno y la ciudadanía, que haga más horizontal esta relación, el país está condenado a vivir en crisis, tanto políticas, como económicas y de credibilidad pues no hay transparencia, persiste la impunidad y sigue sin castigarse la corrupción. Y ahora ¿quién podrá salvarnos?

Como ya no hay remedio en esta decisión de Peña Nieto mejor vamos dejándolo aquí, nos vemos mañana hora y lugar de costumbre cuando tengamos un número más de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora y por favor ya no le haga usted más al cuento y ¡ya váyase a trabajar! ¿no le parece? no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la…