De entrada quiero aclarar que en EL AJUSTE…no tenemos nada en contra de
los “verdes” ni de nadie de sus candidatos para la próxima contienda electoral pero
no deja de llamar la atención la terquedad de su dirigencia nacional y su afán
de seguir acumulando multas sin razón y es por eso hoy le cuento que el PVEM se
ha unido, la tarde de ayer, al selecto grupo de los partidos mexicanos con las
multas más grandes en la historia. El primer lugar lo ocupa el PRI por
el “Pemexgate”, luego está el PAN por los “Amigos de Fox” (¿los recuerda?)
y ahora el Verde en tercer sitio, por financiar spots con recursos de su
bancada.
En sesión extraordinaria, nueve de 11 integrantes
del Consejo General del INE consideraron que sí hubo dolo detrás de la
campaña de anuncios de televisión que emprendió el Verde, por tanto, avalaron
que la multa debía de ser de 300% el monto que recibió para promocionarse. Así
es que si el PVEM obtuvo ilegalmente 107.4 millones de pesos,
entonces la multa es tres veces esa cifra, o sea, estamos hablando de 322.4
millones de pesos que, aunque devaluados, son muchos pesos.
Como recordarán, la sanción inicial impuesta a
dicho partido era de 329.2 millones, pero de esta cantidad se descontaron
las aportaciones individuales que legisladores de este partido hicieron para
pagar spots de trabajo legislativo.
También cabe mencionar que el Consejo General del
INE notificó a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (Fepade)
por la posible comisión de ilícitos en la movida del Verde Ecologista.
Con todo, el Verde no se quedará sin dinero
para gastar en 2016, pero quizá por muy poco. Este 2015 se le destinó al
Verde un presupuesto de aproximadamente 323 millones 233 mil 851 pesos y se
espera que en 2016 reciba una suma similar, pero esa lana ya la tendría apartada
para cubrir su megadeuda.
La ley electoral prohíbe a cualquier poder del
Estado aportar dinero o beneficios en especie a favor de los partidos
políticos. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
confirmó que los grupos parlamentarios del Verde pagaron spots en los que se
posicionó ese partido, por ello la ilegalidad de sus acciones quedó
comprobada.
Y bueno, si los casos del PRI y PAN, “Pemexgate” y “Amigos de Fox“,
respectivamente, tienen apodo, ¿ustedes cómo llamarían a toda esta politiquería
del PVEM? Dejen sus sugerencias.
***
El “balín” argumento
de los “verdes” es que en lugar de embolsarse el dinero, la dirigencia del
Partido Verde Ecologista de México reconoció que el pago de spots difundidos
entre finales de 2014 y principios de 2015 salió de las subvenciones que el
Congreso de la Unión destina a los grupos parlamentarios en las Cámaras de
diputados y senadores, es decir, el dinero que es destinado para labores
legislativas. Pero de qué nos quejamos… hasta agradecidos deberíamos estar
porque: “Es evidente en qué se lo gasta en PVEM, mientras otros grupos
parlamentarios se lo roban” ¡Pácatelas!
 |
| Arturo Escobar |
Lo anterior
fue dicho por el coordinador de los diputados federales verdes, Arturo Escobar,
quien aceptó el mal uso de los dineros legislativos… que ellos prefieren llamar
“ahorro”, el cual en 2014 fue de nada más 30 millones de pesos y en 2013 de
46.8 millones…
Sin embargo,
pese a ser una muestra de cómo sí se puede hacer un guardadito, no importando
la crisis económica, por andar pagando promocionales con dinero cuyo destino no
era las campañas, el PVEM fue multado con 329 millones de pesos, una de las
multas más altas contra una institución política como arriba le contamos.
No obstante
y como fue anunciado con anterioridad, el Verde prepara un recurso para que tal
multa no tenga que pagarse; además también se hará una queja contra la
consejera del INE, Pamela San Román, a quien acusan de trabajar “por consigna”…
y no porque las violaciones que les adjudican sean falsas, sino porque no se
las aplican a otros partidos: “Ojalá que la Contraloría investigue a fondo
los recursos de todos los grupos parlamentarios en la siguiente Legislatura..
por ejemplo el PRD vive en la opacidad absoluta. Los retamos a cotejar cheque
por cheque las partidas de los Grupos Parlamentarios”
Sin negar
que lo hecho sea una violación electoral, Escobar se extrañó… pero de que en
otros años podían cometer faltas sin ningún problema: “de manera inédita el Consejo General del INE
cambió el criterio a partir de la presión desmedida que ejercieron siete
partidos, que arrinconaron a los consejeros electorales”, se quejó el coordinador verde.
Qué pasó
INE, antes, cuando te llamabas IFE eras más chévere.
***
Oiga usted, esto que ahora le voy a
contar le puede sonar a broma pero resulta ser que ayer el Congreso del Estado
ordenó a la Auditoría Superior del Estado iniciar dos procesos en busca de que
dos ratas de larga cola, que en el pasado reciente “trabajaron” de Presidentes
Municipales, devuelvan la lana que, con todos descaro se tranzaron en Benito
Juárez y Lázaro Cárdenas.
 |
| Julián Ricalde |
Lo que Julián Ricalde Magaña, en
Benito Juárez y María Trinidad García Argüelles, en Lázaro Cárdenas se
embolsaron, entre los dos, suma la nada despreciable cantidad de 96 millones de
pesos detectados como “faltantes” en la
revisión de sus cuentas públicas de los ejercicios fiscales de 2012 y 2013.
¿Cómo la ve?
Por separado Julián se tranzó 24
millones mientras que “Trini” sumó ¡72 millones! que se volvieron de humo. La pregunta
de muchos lectores de EL AJUSTE se harán es: ¿Se salvarán “Flecos Bill” y su
secuaz la “Trini”?
Y yo les recomiendo que ¡No se pierda
el próximo episodio de…. “Robaron, huyeron pero los pescaron”!
***
Ya que hablamos de Ricalde Magaña
también le cuento que siendo fiel a su costumbre de prepotente y bravera Alicia
Ricalde Magaña, hermana del rata isleño, se puso “bronca” en contra de actuarios
y policías que acudieron, ayer por la mañana, al despacho jurídico “JFK
Consultores y Asociados” con la intención de ejecutar una orden de clausura en
contra del mencionado despacho por funcionar de manera irregular.
El asunto es que en el momento en que
los funcionarios pretendían realizar la diligencia, “Licha”, en su
personificación de “La Salvadora”, se puso al brinco y, como si fueran palabras
mágicas soltó de su ronco pecho, “tengo fuero y no pueden clausurar este lugar que es una casa
de campaña”
El mencionado despacho pertenece a
Karim de la Rosa, aquel abogado que fue director jurídico en la administración
de Gregorio Sánchez y secretario privado, amigo íntimo y tapadera de Julián
Ricalde, funciona de manera ilegal ya que no cuenta con licencia de
funcionamiento, no paga recoja de basura, alumbrado público y demás como
cualquier negocio, grande o pequeño, que funciona en Benito Juárez y además,
como pretendiendo inmunidad, es casa de campaña. ¿Le gusta así? o la quiere más
boba a la “Licha”.
De cualquier manera y pese a la nefasta acción de “Licha”, la ley
se impuso, los funcionarios municipales cumplieron con su cometido y el
despacho-casa de campaña fue clausurado y colorín colorado.
Así las cosas mejor vamos dejándolo
aquí, nos vemos mañana hora y lugar de costumbre cuando tengamos un número más
de EL AJUSTE DE CUENTOS pero ahora, y por favor, ya no le haga usted más al
cuento y ¡ya váyase a trabajar! ¿no le parece? no vaya siendo la de malas
porque entonces sí que ya la….
No hay comentarios:
Publicar un comentario