Si usted pensaba que lo había visto
todo, permítame decirle que se equivocó rotundamente y, a continuación, le voy
a contar porqué, ya que resulta ser que entre 2008 y 2011, el Fondo para la Vivienda del Instituto
de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado mejor conocido entre la tropa como Fovissste,
avaló ilegalmente ¡cuatro mil 846 créditos! a través de acuerdos fraudulentos
entre burócratas para que el beneficiario recibiera más recursos que los que
les correspondían por sus ingresos.
El modus operandi para lograr este
mega-fraude, se basó en que, para obtener un crédito mayor, personal de
Fovissste aumentó ilegalmente el ingreso de cada uno de los trabajadores que
incurrieron en esta práctica, y a cambio éstos pagaron 10% del excedente del
crédito. Este fraude le significó al Fovissste, según cifras extraoficiales,
mil 500 millones de pesos.
El fraude entre burócratas fue
identificado por la Secretaría de la Función Pública en 2011, según consta en
actas oficiales y comunicaciones entre altos directivos del Instituto que
fueron obligados a negociar crédito por crédito hasta evitar el daño
patrimonial. La renegociación de los miles de contratos se resolvieron, según
los oficios, de manera sencilla, y otros con amenaza de denuncia penal de por
medio.
La operación.- La propuesta, aunque ilegal, era atractiva. El funcionario ofrecía
“equivocarse” en la captura del salario del trabajador para beneficiarlo con un
crédito muy por encima de sus expectativas, que no pagaría, pues por ley, sólo
se puede descontar hasta 30% del salario del empleado.
La “asesoría” incluía contactar al
trabajador con una constructora que tuviera proyectos habitacionales avanzados
(la norma del Fondo pide un avance mínimo de construcción de 50% de una casa o
departamento para tramitar el préstamo) y en cuestión de semanas la propiedad
estaba a su nombre.
Pero no era todo, la inmobiliaria o
constructora alteraría también el avalúo para que con el mismo préstamo se
pagaran escrituras y trámites y el trabajador no desembolsara más dinero que el
que se entregaba en efectivo al empleado del Fovissste.
La Secretaría de la Función Pública
auditó en 2008 al Fovissste y ahí conocieron los créditos otorgados con base en
datos erróneos respecto a la capacidad de pago de los acreditados.
Tal situación provocó que el
descuento previsto en la ley al salario de los trabajadores para el pago de sus
viviendas fuera insuficiente para amortizar el crédito otorgado, lo cual generó
el riesgo de daño patrimonial al ISSSTE.
La pregunta es: ¿Cuántos de esos
créditos “aterrizaron” en Quintana Roo?
***
Pero si a esas vamos
déjeme le cuento que ayer se supo que el Senado gastó más de un millón de pesos
con cargo al erario para inmortalizar la imagen de, por lo menos, 49
legisladores del PRI y del PAN. Así es, y cual aristócratas en
medio de una Monarquía, nuestros senadores decidieron inmortalizarse para ser
apreciados por las generaciones futuras. Solo falta que pidan que sus retratos
se exhiban en el Castillo de Chapultepec.
Según la Relación de Obras de Arte y Objetos
Ornamentales de la Cámara alta, las erogaciones (realizadas entre el 2002 y el
2012) sirvieron para pagar la elaboración de retratos y pinturas al óleo.
Entre aquellos que quisieron “inmortalizarse”
hay priistas como Enrique Jackson, Manlio Fabio Beltrones, Joaquín Gamboa
Pascoe y Fernando Ortiz Arana, además de panistas como Diego Fernández de
Cevallos, Santiago Creel y el actual dirigente del PAN, Gustavo Madero. ¿Cómo
la ve?
Los ahora ya famosos "retratitos" |
Las pinturas que más costaron en la antepasada
legislatura fueron las de Jackson y Fernández de Cevallos, con un costo de 46
mil pesos cada una. Los demás
retratos de los senadores costaron entre 5 mil y 8 mil pesos cada uno.
Según parece el Senado desembolsó, en la pasada
legislatura, más de 48 mil pesos para la pintura de Madero y 116 mil, en
conjunto, para las de Creel y Beltrones. Lo que nos confirma que aún entre los
egos, las faramallas y las poses de nuestros Senadores ¡hay niveles!
Pero le cuento también que además de las pinturas
hubo otro gasto más y este fue en placas grabadas con el Escudo Nacional
Mexicano con un costo superior a los 8 mil pesos cada una, en total se habría gastado
en ellas uno 328 mil pesos. También
se incluyen cinco esculturas con un valor total de 313 mil 200 pesos.
Fuera del mal gusto de hacerse a sí mismos un
homenaje ¿qué no tienen una mejor manera de gastarse nuestro dinero? ¿No
hubiera sido más barato sólo tomarse fotografías? ¿Hacerse una pintura al óleo
no responderá solamente a ciertos caprichos personales?
Por favor, ¡estoy esperando su comentario! No me
vaya usted a salir con que se quedó mudo o que no quiere comprometerse o que
alguno de estos caballeritos es su muy cuate.
***
Mientras usted se decide a mandar su comentario,
también le cuento que la nueva toma de las oficinas de la SEyC, en Chetumal,
revela que ya los flojesores le han tomado la medida a Sara Latife y Roberto
Borge y después de las anteriores negociaciones en las que les dieron lo que
pidieron y más, ahora exigen que los Supervisores no sean cambiados de
adscripción y los ATP (Asesor Técnico Pedagógico) no quieren dejar de serlo
porque es mucho más cómodo pasar la mayor parte del tiempo sin hacer nada que
regresar a trabajar frente a un grupo de chamacos y donde tienen que cumplir
con un horario.
Pero lo que resulta ser el colmo del descaro es
que el flamante Diputado Emilio Jiménez Ancona exlíder de la sección XXV del
SNTE en Quintana Roo y socio-cómplice de muchas trapacerías, tranzas que les
reportaron varios millones de pesos a él y a Eduardo Patrón en su época de
Secretario de la SEyC, se ofrezca como “mediador” en este nuevo capítulo del conflicto
magisterial.
Ahora se dice “comprometido con la educación” y
es por esto que “buscará abrir todas las posibilidades para llegar a un acuerdo
que beneficie a los implicados”. Solamente le faltó decir “y a mí también”.
Así las cosas mejor vamos dejándolo aquí, nos
vemos mañana hora y lugar de costumbre cuando tengamos un número más de EL AJUSTE
DE CUENTOS pero ahora y por favor ya no le haga usted más al cuento y ¡ya
váyase a trabajar! ¿no le parece? recuerde que siguen los despidos y reacomodos
y no vaya siendo la de malas porque entonces sí que ya la…
No hay comentarios:
Publicar un comentario