En EL AJUSTE tenemos por norma no decir
mentiras porque luego esas mentiras nos pueden caer, como pesadas rocas, en la
cabeza y a estas alturas del partido cuando mañana llegamos al “minuto” 65 de
nuestro periplo por este mundo, sería de graves consecuencias.
Es por esto que hoy le voy a contar no es
cuento, es la “puritita veldá”. Resulta ser que a fines del año pasado un grupo
de feligreses de la “Casa de Dios, Eben Ezer, Iglesia Cristiana” de la
localidad yucateca de Santa Clara, municipio de Dzidzantún, se encerraron en un
templo “porque llegaría el fin
del mundo”, según su
pastor.
Aproximadamente un grupo de 40 a 50 personas, en su mayoría mujeres, se
refugiaron el 30 de diciembre con su pastor, Leopoldo Aguilar Magaña, quien les
dijo que el 31 de diciembre un meteorito caería en el puerto de Santa Clara y
se acabaría el mundo.
El caso se hizo público cuando los esposos comenzaron a buscar a sus
familias y al acudir al templo, lo encontraron todo cerrado con tablas de
madera. Por lo que pidieron ayuda a la Policía Municipal y rescataron a sus
familias.
Cuando un diario local, le preguntó a una de las creyentes por qué no
ocurrió el anunciado fin del mundo, dijo:
Malas noticias para quienes ya se habían quemado el aguinaldo, no pagaron
“la tanda” o no pagaron al banco la letra de su casa con el pretexto de que
‘pus total, ya se va a acabar el mundo’. ¿Cómo la ve?
***
Después del escándalo por el asunto de la Línea 12 del Metro capitalino,
Marcelo Ebrard se registrará hoy viernes como precandidato a diputado
plurinominal del PRD.
En tanto, la corriente Movimiento
Progresista, afín al ex jefe de Gobierno capitalino, solicitó a la dirección
nacional de su partido, encabezada por Carlos Navarrete, apoye a Ebrard ante la
campaña en su contra a raíz de las irregularidades detectadas en la Línea 12
del Metro.
En una carta dirigida a Navarrete y al
secretario general del partido, Héctor Bautista, Agustín Guerrero, coordinador
nacional de la expresión, mencionó que hay una clara intención política contra
Ebrard, “ahora que nos encontramos en el proceso
electoral de 2015”.
Señaló que el informe de la comisión
especial para dar seguimiento a los recursos federales en la Línea 12 “fue
elaborado en la oficina de Aurelio Nuño, secretario del presidente Enrique Peña
Nieto. No es resultado del trabajo de los diputados que integran la comisión,
incluidos tres del PRD”.
Apuntó que “en el colmo de los
excesos, se ha negado el derecho constitucional de audiencia a Ebrard, quien
desde la creación de esta comisión ha manifestado públicamente su decisión de
acudir a la misma para exponer su versión de los hechos y presentar la
documentación que sostiene su dicho”.
Agustín Guerrero solicitó a Navarrete y
Bautista que el CEN exija a Peña Nieto “el cese inmediato de
la campaña orquestada en contra de Ebrard Casaubón”.
También, que “exhorte
a los integrantes de la Comisión especial sobre la Línea 12 en la
Cámara de Diputados, respetar los procedimientos parlamentarios y a sujetar su
conducta a lo que establece el marco legal”.
***
Bueno, ya no sabemos qué es
peor: que el presidente ponga a sus subalternos a investigarlo o que sea una
orden que no pueden cumplir (según ellos). Bueno, pues eso, lo que alega nuestro nuevo secretario de la Función
Pública.
A pesar de que EPN dio la orden expresa de
investigar y resolver si hubo o no conflicto de intereses en los contratos
otorgados a empresas que les vendieron inmuebles a su esposa, al titular de
Hacienda y a él, Virgilio Andrade informó que no podrá cumplir con el mandato,
por lo menos no como pareció que sería.
¿Por qué? Porque el flamante nuevo secretario de una de las dependencias con menores
resultados de la vida dijo que “no tiene facultades para
investigar contratos entre particulares incluyendo a Peña ni de Gobernador ni
de Presidente”, Andrade
dijo que la dependencia sólo estaba
facultada para indagar contratos federales.
En fin, si algo está resultando
molesto a la ciudadanía es este argumento de “no tener facultades”, lo han utilizado un sinnúmero
de dependencias (sobre todo el IFT) ¿no nos habla esto de una mala legislación? ¿no podemos ver aquí cómo las
instituciones tienen las manos atadas ante los políticos y funcionarios de alto
nivel? Si ellos no tienen facultades ¿no deberíamos crear instituciones
ciudadanas que sí puedan hacer los actos de justicia que el gobierno no
puede/quiere hacer?
El funcionario dijo: “Lo que se va a investigar, específicamente, es si estos
particulares (las empresas de Grupo Higa) que vendieron a las casas fueron
favorecidas indebidamente en los contratos”
Por otro lado, según Reforma,
Andrade reconoció su relación previa con Peña, pues participó en el equipo de
transición del entonces presidente electo, y dijo que tiene una relación
cercana desde hace muchos años con Luis Videgaray, titular de Hacienda.
Pero, fíjese bién, dice que la Secretaría de
la Función Pública puede garantizar imparcialidad en este tipo de
investigaciones porque su ejercicio no está sujeto a la voluntad del
Presidente, sino que está sujeta a las leyes.
Pero…¿Se puede enjuiciar al Presidente? La Constitución señala que sólo puede someterse a juicio al presidente
por delitos como traición a la patria o delitos graves del orden común. Si esto
es así entons ¿de qué servirá la investigación de este señor?
El funcionario dijo que el
objetivo del presidente es acotar las posibilidades os intuiciones que pudiesen
generar conflicto de interés (¿? pero, ¿y luego qué procederá?).
El secretario agrega: “Hay una tercera situación, que es reconocida en todo el mundo,
que es lo que se denomina conflicto de interés aparente, que es cuando existe
una relación cotidiana o circunstancial entre particulares y se presenta un
fenómeno en el cual algún particular para a ser servidor público y al mismo
tiempo el otro particular tiene, en un concurso , una situación de ganador en
un contrato. Entonces,
este fenómeno, que es el que específicamente estamos viendo, es el que se llama
conflicto de interés aparente”
Un momento… ¿Es el fenómeno que
específicamente estamos viendo? Ah, o sea que ya hizo la investigación y
determinó esto… ¡mira nomás, qué rápido! Y nosotros que creímos que no serviría
de nada, ponerlo como titular de esta secretaría.
Además le cuento que Reforma lo cuestionó si
participó como asesor en la defensa legal de los gastos de campaña de Peña, el
caso Monex, el caso Soriana, entre otros, el dijo que sí “pero de muchos temas,
no en un tema particular”… ¿No entiendo?¿quiere decir que hay más casos además
de estos dos tan polémicos en los que los asesoró? #AndradeNoTeAyudes.
¿Qué pasa con la Secretaría de
la Función Pública? María Marván Laborde, ex presidente del Instituto Federal de
Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai) explicó a La Jornada que
en la Ley de Administración Pública Federal la Secretaría de la Función Pública
ya no existe como parte del Ejecutivo Federal.
Ella dice: “Supongo (que la medida anunciada el pasado martes por Los Pinos)
se ampara en un transitorio que nunca terminó de transitar en la reforma”
Es decir, hay un hueco legal respecto a sus facultades. Para Marván sería lamentable que la SFP no pudiera actuar debido
a esta falta de especificación de facultades, aunque parece que Andrade no
tiene problema alguno con eso. También destacó la importancia de que se
reviviera esa dependencia, no obstante, sería necesario que fortalezcan sus
facultades, que la doten de autonomía que se cree una fiscalía (aquí yo
agregaría que es necesario que se ciudadanice esa institución) y que se
aprobara en el Congreso de la Unión el sistema nacional anticorrupción (¡Por
favor!).
Así que si de verdad existe una voluntad de
eliminar los conflictos de interés, lo que debería empezar a haber es
una legislación fuerte para solventar el débil marco legal que existe al
respecto (pero los diputados no lo harán, recordemos que habrá este año
elecciones legislativas y lo único que harán será
realizar actos políticos para asegurar votos para su partido y
eliminar a los oponentes, como el juicio a Ebrard en esa cámara legislativa que
se hace sin siquiera haber recibido el testimonio del ex Jefe de Gobierno).
En fin, si hay investigación es muy probable
que no pase nada (eso si la hay), así que parece que las críticas en contra de Peña por la presentación de
sus acciones contra los conflictos de interés son acertadas, ya que el presidente puso a un subordinado suyo a investigarlo
sobre sus propiedades a pesar de que, según el propio subordinado, no
puede hacerlo.
¿Y luego se pregunta el presidente por qué no
le aplauden?
***
No se le vaya a olvidar que hoy
cumple 70 años Elba Esther Gordillo. A propósito le cuento que su abogado
interpuso dos amparos que, de ser aprobados por el juez 5º de Distrito, podría
dejar el penal y seguir su juicio en la comodidad de su casa, rodeada de lujos,
porque, según dice su abogado, “es una persona de la tercera edad y está muy
enferma”
Por hoy vamos dejándolo aquí,
hoy es be-viernes pero para poder reventar sin culpa primero hay que chambear
así que mejor jálele porque ya se le hizo tarde y no vaya siendo la de malas
porque entonces sí que ya la….
P.D. Recuerde nuestra cita el
lunes misma hora mismo lugar, en un nuevo AJUSTE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario